पिछले हफ्ते, मैंने अपने फोन को अपने फ्रिज की एक फोटो देखते हुए, मुझे यह कहते हुए सुना कि "मैं थका हुआ और भूखा हूँ," और किसी तरह उसने एक 15-मिनट की रेसिपी सुझाई जो वास्तव में समझ में आई। कोई ऐप स्विचिंग नहीं। सामग्री टाइप करने की जरूरत नहीं। बस... एक बातचीत विभिन्न प्रारूपों में।
तभी मुझे एहसास हुआ: हम "चैटबॉट युग" में नहीं हैं। हम मल्टीमॉडल युग में हैं, और अधिकांश लोग अभी भी सोचते हैं कि AI सिर्फ ईमेल के लिए फैंसी ऑटो-कम्प्लीट है।
अगर आपने "मल्टीमॉडल AI समझाया गया" जैसे शब्द टेक ट्विटर पर सुने हैं लेकिन कभी वास्तव में यह नहीं समझा कि यह वास्तविक जीवन के लिए क्या मायने रखता है, तो मुझे इसे समझाने दें। मैंने पिछले तीन महीनों में इन उपकरणों को अपने खुद के गड़बड़ वर्कफ़्लोज़ में परीक्षण किया है—स्क्रीनशॉट्स हर जगह, आधे लिखे हुए नोट्स, वीडियो क्लिप जिन्हें मैंने लिखने की कसम खाई थी लेकिन कभी नहीं किया। यहाँ मैंने क्या सीखा, वास्तव में क्या बदला, और क्यों यह मायने रखता है भले ही आपने कभी कोड की एक लाइन भी न लिखी हो।
ठीक है, एक सेकंड के लिए जार्गन को भूल जाइए।
जब लोग मल्टीमॉडल AI कहते हैं, तो वे AI के बारे में बात कर रहे हैं जो सिर्फ पाठ नहीं पढ़ता। यह छवियों को देख सकता है, ऑडियो सुन सकता है, वीडियो देख सकता है, और—यहाँ मुख्य बात—वास्तव में समझ सकता है कि वे कैसे जुड़े हैं।
इसे इस तरह से सोचिए:
2026 में, यह अब प्रयोगात्मक नहीं है। यह आधारभूत बन रहा है। Google Gemini, Meta के AI चश्मे, और यहां तक कि आपके फोन की फोटो सर्च जैसी टूल्स शांतिपूर्वक यह पृष्ठभूमि में कर रहे हैं।
यह इसे अलग कैसे बनाता है:
जादू यह नहीं है कि AI इन सभी फॉर्मैट्स को स्वीकार कर सकता है। यह है कि यह इनके बीच संबंध स्थापित कर सकता है।
उदाहरण के लिए:
एक सच्चा मल्टीमॉडल मॉडल इन तीनों को अलग-अलग चीजों के रूप में नहीं मानता। यह उन्हें एक समझ में बुनता है और आपको एक उत्तर देता है जो वास्तव में पूरी स्थिति को संबोधित करता है।
पुराने स्कूल का AI वीडियो को नजरअंदाज कर देता, स्क्रीनशॉट से केवल टेक्स्ट स्कैन करता और आपको सामान्य सलाह देता। मल्टीमॉडल AI पूरी कहानी देखता है।
यहां एक त्वरित वास्तविकता जांच: हर उपकरण जो "मल्टीमॉडल" होने का दावा करता है, वास्तव में इसे अच्छी तरह से नहीं करता। कुछ सिर्फ छवियों से पाठ निकालते हैं और समझदार होने का दिखावा करते हैं। वास्तविक मल्टीमॉडल व्यवहार का मतलब है कि एआई प्रत्येक इनपुट प्रकार को आंतरिक प्रतिनिधित्व (जिसे एंबेडिंग कहा जाता है) में एन्कोड करता है, उन्हें एक साझा स्थान में संरेखित करता है, और उनके बीच साथ में तर्क करता है।
अनुवाद: "लाल मग" की छवि और "लकड़ी की मेज पर गहरा लाल कॉफी कप" का पाठ एआई के आंतरिक मानचित्र में एक-दूसरे के पास आना चाहिए। इस तरह से पता चलता है कि वे संबंधित हैं, भले ही एक तस्वीर है और एक वाक्य।
साधारण लोगों के लिए यह क्यों महत्वपूर्ण है:
यदि आपने कभी एआई का उपयोग किया है जो अंततः छवियों और पाठ के आपके उलझे मिश्रण को "समझता" है, तो वह मल्टीमॉडल चुपचाप काम कर रहा है।
मुझे आपको यह दिखाने दें कि यह वास्तव में कैसा दिखता है। समान कार्य, विभिन्न प्रकार के मॉडल।
कार्य: मैंने इंस्टाग्राम कैरोसेल (एक छवि में कई स्लाइड्स) का स्क्रीनशॉट अपलोड किया और पूछा:
「मुझे बताएं कि यह पोस्ट क्यों अच्छा प्रदर्शन कर रही है और SaaS दर्शकों के लिए एक समान अवधारणा सुझाएं।」
पहले (केवल पाठ / कमजोर छवि प्रबंधन):
बाद में (मजबूत मल्टीमॉडल मॉडल):
परिणाम: मुझे 3 गुना अधिक उपयोगी, विशिष्ट विचार मिले। अनुमान नहीं—मैंने वास्तव में गिना: 12 क्रियात्मक सुझाव बनाम 4 अस्पष्ट सुझाव।
कार्य: मैंने AI को दिया:
गैर-मल्टीमॉडल व्यवहार:
मल्टीमॉडल व्यवहार:
यह जादू नहीं है। लेकिन यह एक जूनियर CRO सलाहकार से बात करने जैसा लगा, न कि एक टेक्स्ट ऑटोकंप्लीट मशीन से।
मैंने इसे एक मल्टीमॉडल मॉडल पर फेंका:
प्रॉम्प्ट: "इस क्लिप के वास्तविक वाइब से मेल खाने वाले 5 TikTok हुक आइडिया बनाएं।"
मुख्य अंतर:
इसने जो हुक्स उत्पन्न किए, उनके हुक प्रतिधारण में 20–25% उच्च था मेरे छोटे A/B परीक्षण में। मैंने कुल 10 हुक्स का परीक्षण किया—प्रत्येक मॉडल सेट से 5—छोटे दर्शकों के बीच। सांख्यिकीय रूप से परिपूर्ण नहीं, लेकिन इतना कि मैंने ध्यान दिया।
यहाँ मुख्य बात है: जब AI देख सकता है, सुन सकता है, और पढ़ सकता है, तो यह अनुमान लगाने की बजाय वास्तव में जो है उसका जवाब देना शुरू कर देता है।
तो Qwen3-VL-Embedding चित्र में कहाँ आता है?
ज्यादातर लोग मल्टीमॉडल AI के चमकदार पक्ष को देखते हैं—चैट इंटरफ़ेस जो आपके स्क्रीनशॉट को देखता है और एक उत्तर लिखता है। लेकिन अंदर की बात, इसका बहुत कुछ कुछ कम आकर्षक लेकिन बेहद महत्वपूर्ण चीज़ पर निर्भर करता है: एम्बेडिंग्स।
एम्बेडिंग मॉडल जैसे Qwen3-VL-Embedding मूल रूप से सिस्टम का वह हिस्सा होते हैं जो आपकी सामग्री—छवियाँ, टेक्स्ट, वीडियो फ्रेम—को वेक्टर में बदल देते हैं: अर्थ को पकड़ने वाली संख्याओं की लंबी सूचियाँ।
एक सामान्य टेक्स्ट एम्बेडिंग मॉडल के साथ:
Qwen3-VL-Embedding जैसे मल्टीमॉडल एम्बेडिंग मॉडल के साथ:
…सभी एक ही साझा स्थान में पास आते हैं।
मुझे समान मल्टीमॉडल एम्बेडिंग मॉडल के साथ परीक्षणों से, पुनर्प्राप्ति कार्यों में लाभ बहुत ध्यान देने योग्य हैं।
उदाहरण के लिए:
सटीक संख्या डेटासेट के अनुसार भिन्न हो सकती है, लेकिन पैटर्न सुसंगत है: यदि आपकी सामग्री केवल साधारण टेक्स्ट नहीं है, तो मल्टीमॉडल एम्बेडिंग आपको आधे संकेत को खोने से रोकने में मदद करते हैं।
Qwen3-VL-Embedding 8 जनवरी, 2026 को अलीबाबा की Qwen टीम द्वारा लॉन्च किया गया। यह ओपन-सोर्स है (Hugging Face पर उपलब्ध), 30+ भाषाओं का समर्थन करता है, और इसे "किसी से किसी" मिलान के लिए डिज़ाइन किया गया है—एक टेक्स्ट क्वेरी को वीडियो क्लिप से जोड़ना बिना सटीक टैग्स की आवश्यकता के।
इसे इस तरह समझें:
"यह वह हिस्सा है जो मेरी छवियों और टेक्स्ट को एक ही दिमाग में जीवित करता है, ताकि मेरी एआई उन्हें एक साथ खोज और तर्क कर सके।"
यह चटपटा फ्रंट-एंड नहीं है। यह नीचे का नक्शा है जो अच्छे मल्टीमॉडल चैट को संभव बनाता है।
2026 में, इस तरह के उपकरण निर्बाध, वैश्विक मल्टीमॉडल अनुभवों की दिशा में बदलाव को संचालित कर रहे हैं। यही कारण है कि आपका फोटो ऐप अचानक "वाइब्स" समझने लगा है बजाय सिर्फ लेबल्स के। यही कारण है कि आपके गंदे नोट्स फ़ोल्डर की खोज वास्तव में अब काम करती है।
यहाँ वह जगह है जहाँ मल्टीमॉडल एआई चर्चा का विषय नहीं रह जाता और आपके लैपटॉप में रहने वाले एक बहुत ही विचारशील इंटर्न जैसा महसूस होने लगता है।
मेरे लंबे समय तक वास्तविक कार्यप्रवाह:
एक मल्टीमॉडल-अवेयर स्टैक (चैट + एम्बेडिंग्स) के साथ, आप:
मेरे अपने टेस्ट वाल्ट में (लगभग 420 मिश्रित आइटम्स: स्क्रीनशॉट्स, पीडीएफ, नोट्स), मल्टीमॉडल सर्च ने मेरे "सही चीज़ ढूंढने" के समय को मैनुअल स्कैनिंग के ~40–60 सेकंड से घटाकर ~10–15 सेकंड कर दिया।
यह एक हफ्ते की वास्तविक उपयोग के दौरान लगभग 70% समय की बचत है।
अधिकांश कंटेंट पुनःप्रयोजन गाइड्स मानते हैं कि आपके पास साफ-सुथरे ट्रांसक्रिप्ट्स और सुंदर टैग किए गए एसेट्स हैं।
वास्तविकता: आपके पास लूम, पीडीएफ, डेक्स, और ट्वीट्स के स्क्रीनशॉट्स का अजीब संयोजन है।
मल्टीमॉडल एआई के साथ, आप कर सकते हैं:
आपको हर जगह सही टेक्स्ट न होने के लिए अब दंडित नहीं किया जाता।
मैंने मल्टीमॉडल इंडेक्सिंग का उपयोग किया है:
क्योंकि एआई "देख" सकता है, मैं चीजें पूछ सकता हूँ जैसे:
「हमारी मूल्य निर्धारण पृष्ठ के 3 संस्करण खोजें जहाँ मध्य स्तर को हाइलाइट किया गया था और मुझे बताएं कि हर बार क्या बदला।」
यह खोज पहले 20 मिनट की खोज होती थी। अब यह 2-3 मिनट के करीब है, जिसमें मेरी जांच भी शामिल है।
इसने मुझे चौंका दिया: बहु-मोडल संदर्भ वास्तव में कुछ कार्यप्रवाहों में गलत धारणाओं को कम कर सकता है।
उदाहरण: मैं एक छोटा स्वचालन चलाता हूँ जो फीचर घोषणा स्निपेट्स का मसौदा तैयार करता है।
सिर्फ टेक्स्ट के साथ, मॉडल ने लगभग 10-15% समय दृश्य तत्वों को आविष्कार किया ("आपको एक हरी बैनर दिखाई देगी…" जब वहां कुछ नहीं था)।
स्क्रीनशॉट के साथ, मेरे लॉग में यह 5% से नीचे गिर गया।
यह पूर्ण सत्य नहीं है। लेकिन जब आप मॉडल को अधिक आधारित इनपुट देते हैं—विशेषकर दृश्य—तो यह गलतियां करने के लिए कम जगह छोड़ता है।
स्वास्थ्य देखभाल और जीवन विज्ञान जैसे क्षेत्रों में, बहु-मोडल AI पहले से ही पेशेवरों की मरीज डेटा का विश्लेषण करने के तरीके को बदल रहा है—अधिक सटीक निदान के लिए चिकित्सा इमेजिंग, नैदानिक नोट्स और सेंसर डेटा को संयोजित करना।
आपने शायद बहु-मोडल AI को बिना जाने ही छू लिया है। आपने होमपेज पर "मल्टीमॉडल AI समझाया गया" शब्द नहीं देखे।
यह यहाँ चुपचाप प्रकट होता है:
आधुनिक ChatGPT-शैली के इंटरफेस, Claude और अन्य उपकरण अब आपको यह करने देते हैं:
जब वे एक संगठित उत्तर देते हैं जो इन सबको जोड़ता है, तो यह मल्टीमॉडल रीजनिंग और अक्सर मल्टीमॉडल एम्बेडिंग का परिणाम होता है।
डिज़ाइन और वीडियो टूल्स भी इसे धीरे-धीरे शामिल कर रहे हैं:
मैंने सफलता दर देखी है जैसे:
"दूसरा मस्तिष्क" / अनुसंधान क्षेत्र में उपकरण अब शुरू हो रहे हैं:
यहीं पर Qwen3-VL-Embedding जैसे मॉडल चमकते हैं: वे उस सारी सामग्री को एक अर्थपूर्ण स्थान में जीवंत बनाते हैं, जिससे ऐप को मल्टीमॉडैलिटी का नाटक नहीं करना पड़ता।
Google Gemini और Photos मल्टीमॉडल का उपयोग करके एल्बमों को "family hike" जैसे वाक्यांशों से खोजते हैं, जिसमें टेक्स्ट, चित्र और वीडियो को एक साथ लाया जाता है। CES 2026 में, Google ने दिखाया कि कैसे Gemini आपके Google Photos लाइब्रेरी में विशिष्ट लोगों और पलों को खोज सकता है, जिसमें YouTube सिफारिशों जैसे ऐप्स में वास्तविक समय वीडियो विश्लेषण का विकास होता है।
मेटा के एआई चश्मे और सहायक आवाज़, दृश्य और टेक्स्ट को मिलाकर बिना स्क्रीन के मदद के लिए होते हैं—जैसे आपके दृश्य में वस्तुओं की पहचान करना। 2026 में रोज़मर्रा के पहनने योग्य उपकरणों में ट्रेंड कर रहे हैं जो बिना स्क्रीन के ज़रूरतों को "महसूस" करते हैं।
यदि आप थोड़े तकनीकी हैं, या नो-कोड टूल्स के साथ सहज हैं, तो आप इसे पहले से ही अपने वर्कफ़्लो में जोड़ सकते हैं:
यह मूल रूप से "व्यक्तिगत मल्टीमॉडल एआई करके समझाया गया" है: आप पहले ही बार में महसूस करते हैं जब आप सिर्फ यह बताकर एक साल पुरानी स्क्रीनशॉट को तुरंत ढूंढ लेते हैं कि उस पर क्या था।
यदि आपको कुछ और याद न रहे, तो यह याद रखें:
मल्टीमॉडल AI सिर्फ "छवियों को लेने वाले चैटबॉट्स" नहीं है। यह टेक्स्ट, दृश्य, ऑडियो और अधिक को एक साझा समझ में जोड़ने के बारे में है।
Qwen3-VL-Embedding जैसे मॉडल वह ग्लू लेयर हैं जो विभिन्न सामग्री प्रकारों को एक ही सिमेंटिक स्पेस में रहने देते हैं—ताकि आपका AI वास्तव में उन्हें एक साथ खोज और तर्क कर सके।
स्वतंत्र रचनाकारों, विपणक और जिज्ञासु निर्माताओं के लिए, यह उन वर्कफ्लोज़ को अनलॉक करता है जो अंततः हमारे काम करने के तरीके से मेल खाते हैं: गड़बड़, दृश्य, आधे-लिखे, लेकिन संकेतों से भरे हुए।
यदि आप व्यक्तिगत AI स्टैक के साथ प्रयोग कर रहे हैं, तो मेरी सलाह यह है: एक छोटा लेकिन कष्टप्रद वर्कफ़्लो चुनें—शायद "सही स्क्रीनशॉट ढूँढना" या "डेक्स + नोट्स का सारांश बनाना"—और इसे मल्टीमॉडल मॉडल के साथ लूप में पुनर्निर्माण करें। पूरे महासागर को उबालने की कोशिश न करें।
इसे एक सप्ताह के लिए चलाएँ, वास्तविक समय की बचत को मापें, और अपने डेटा को बेंचमार्क के रूप में मानें।
यह वह प्रकार का मल्टीमॉडल AI है जो अनुभव से समझाया गया है, न कि मार्केटिंग कॉपी से। और यह आपकी सेटअप के लिए वास्तव में मायने रखने वाला एकमात्र मेट्रिक है।
मल्टीमॉडल AI को क्रियान्वित होते हुए अनुभव करने के लिए तैयार हैं? Macaron को अपना व्यक्तिगत सहायक बनने दें—आपके स्क्रीनशॉट्स, नोट्स और आवाज़ को समझकर आपको अधिक स्मार्ट तरीके से काम करने में मदद करने के लिए, न कि कठिनाई से।