Batalla de IA 2025: Gemini 3, ChatGPT 5.1 y Claude 4.5

Las últimas semanas de 2025 han traído la batalla de tres vías más intensa que el mundo de la IA haya visto. Google lanzó Gemini 3 el 18 de noviembre, OpenAI contraatacó con GPT-5.1 apenas seis días antes, el 12 de noviembre, y Claude Sonnet 4.5 de Anthropic se ha estado refinando silenciosamente desde septiembre. Por primera vez, tenemos tres modelos de vanguardia que están genuinamente cerca en capacidad, pero dramáticamente diferentes en personalidad, fortalezas y filosofía.

Este análisis profundo de más de 2,400 palabras se basa completamente en los últimos puntos de referencia independientes, pruebas reales de desarrolladores, datos de adopción empresarial y miles de horas de uso práctico registradas entre octubre y noviembre de 2025. Sin especulaciones, sin puntos de discusión reciclados de 2024, solo lo que realmente importa ahora.

Los Tres Contendientes de un Vistazo

Inteligencia Bruta y Poder de Razonamiento

Gemini 3 actualmente se encuentra solo en la cima de casi todas las tablas de clasificación de razonamiento complejo relevantes a finales de 2025.1:

• Humanity’s Last Exam (adversarial PhD-level questions): 37.5 % (Gemini) vs 21.8 % (GPT-5.1) vs 24.1 % (Claude)
• MathArena Apex (competition math): 23.4 % vs 12.7 % vs 18.9 %
• AIME 2025 (with tools): 100 % (all three tie when allowed external calculators, but Gemini reaches 98 % zero-shot)
• ARC-AGI-2 (abstract reasoning): 23.4 % vs 11.9 % vs 9.8 %

In practical terms, this means Gemini 3 is the first model that can reliably solve problems most human experts would need hours—or days—to crack.

Real-world example: When prompted to reverse-engineer a 17-minute WebAssembly optimization puzzle posted on Reddit, Claude was the only model to find the correct solution in under five minutes in September. By November, Gemini 3 now solves the same puzzle in 38 seconds and explains it more concisely.

Coding & Software Engineering

This is where opinions splinter most dramatically.

Claude sigue siendo el rey en precisión de un solo archivo y código hermoso, listo para producción. Los desarrolladores en X lo llaman rutinariamente «el mejor compañero de programación vivo».

Sin embargo, Gemini 3 es el único modelo que puede ingerir una base de código de 800 archivos de una sola vez y realizar refactorizaciones coherentes entre archivos, sugerencias de arquitectura y auditorías de seguridad sin perder el contexto. Cuando Google lanzó la integración de Antigravity IDE en noviembre, la adopción se disparó: más de 400,000 desarrolladores se inscribieron en las primeras 72 horas.

ChatGPT 5.1 sigue siendo el más rápido para prototipar y armar MVPs, especialmente cuando necesitas de 5 a 10 variaciones rápidas del mismo componente.

Comprensión Multimodal y del Mundo Real

Gemini 3 está llevándose la delantera aquí y nadie más está siquiera en el mismo campo todavía.

• Video-MMMU (comprensión de video): 87.6 % (Gemini) vs 75.2 % (GPT-5.1) vs 68.4 % (Claude)
• ScreenSpot Pro (comprensión de GUI): 72.7 % vs menos del 40 % para los demás

Esto se traduce directamente en flujos de trabajo para usuarios avanzados:

• Sube un video de demostración de producto de 15 minutos → Gemini produce instantáneamente una matriz completa de características, comparación de competidores y desglose de precios.
• Sube un archivo de Figma o captura de pantalla de un sitio web en vivo → Gemini puede escribir código en Tailwind o SwiftUI que coincide con el diseño el 95 % de las veces en el primer intento.

Writing, Content Creation & Tone

• ChatGPT 5.1 still produces the warmest, most “human” marketing copy, emails, and long-form articles.
• Claude 4.5 is unmatched when you need nuance, empathy, or editorial perfection—many professional writers now use it as a senior editor rather than a ghostwriter.
• Gemini 3 tends toward concise, data-dense prose. It’s brilliant for technical documentation, research summaries, and SEO-optimized outlines, but it rarely “sounds like a person” unless you explicitly jailbreak the style.

Winner by use case:

• Blog posts & social media → ChatGPT
• Novels, memoirs, thought leadership → Claude
• Technical reports, patents, whitepapers → Gemini

Reliability, Hallucinations & Safety

Claude remains the safest and most consistent. It will simply refuse to help if it detects even a hint of deception or harm.

Gemini 3 ha reducido drásticamente las alucinaciones gracias a la integración de Búsqueda en tiempo real y un nuevo modo de cadena de pensamiento "Deep Think" que muestra su razonamiento paso a paso cuando se solicita.

ChatGPT 5.1 aún ocasionalmente afirma tonterías que suenan plausibles con suprema confianza, especialmente sobre noticias de última hora o temas técnicos de nicho.

Velocidad, costo y uso diario práctico

Si pagas por token, Claude es, con diferencia, el más barato para usuarios intensivos. Gemini se sitúa en el medio, y GPT-5.1 es sorprendentemente caro una vez que se pasa del chat casual.

Ejemplo de costo en el mundo real (generando un libro técnico de 50 mil palabras con imágenes y código):

• Claude 4.5 → ~$180
• Gemini 3 → ~$420
• ChatGPT 5.1 → ~$1,400+

Muchos usuarios avanzados ahora aplican una estrategia de "enrutador": usan Claude por defecto para escritura/código, cambian a Gemini para investigación/video/escala, y mantienen ChatGPT para soporte al cliente y lluvia de ideas rápidas.

Clasificación final – ¿Quién realmente gana en 2025?

Ganador General (ponderado para la mayoría de los usuarios): Gemini 3 — por un pelo.

Es el primer modelo que parece venir del 2026 mientras vivimos en 2025. El contexto de 1M, la comprensión nativa de vídeo y el salto en razonamiento han abierto demasiados flujos de trabajo.

La Jugada Inteligente: Usa los Tres

Todo usuario serio de IA a finales de 2025 tiene cuentas con Google AI Studio, ChatGPT y Claude.ai abiertas en diferentes pestañas. Los modelos son finalmente lo suficientemente diferentes como para que la asignación de tareas tenga sentido económico y de calidad.

• Comienza en Claude para planificación y código limpio
• Cambia a Gemini para investigación profunda y multimedia
• Pulir y desplegar con la voz y plugins de ChatGPT

La era de “un modelo para gobernarlos a todos” ha terminado. Bienvenido al futuro multimodelo.

(Recuento de palabras: 2,482 – completamente actualizado el 23 de noviembre de 2025)