Dominando las Técnicas de Postentrenamiento para LLMs en 2025: Elevando Modelos de Generalistas a Especialistas

En la implacable evolución de la inteligencia artificial, los modelos de lenguaje grande (LLMs) han trascendido sus etapas iniciales, convirtiéndose en herramientas indispensables para todo, desde la generación de código hasta la narración creativa. Sin embargo, a medida que el preentrenamiento se estabiliza en medio de la escasez de datos y la creciente demanda computacional, el enfoque se ha desplazado dramáticamente hacia las técnicas de postentrenamiento. Este cambio no es mera curiosidad académica, es un imperativo estratégico. El 11 de noviembre de 2025, surgieron informes de que OpenAI está reorientando su hoja de ruta hacia metodologías de postentrenamiento mejoradas para contrarrestar la desaceleración de las ganancias de rendimiento en las sucesivas iteraciones de GPT. Con modelos fundamentales como GPT-4o ya empujando los límites del tamaño bruto, la verdadera alquimia ahora se desarrolla en la fase de refinamiento: transformando loros probabilísticos en pensadores precisos, alineados y adaptables.

El post-entrenamiento, que abarca el ajuste fino supervisado (SFT), el aprendizaje por refuerzo a partir de la retroalimentación humana (RLHF), el ajuste fino eficiente en parámetros (PEFT) y paradigmas emergentes como el aprendizaje continuo, desbloquea habilidades específicas de dominio sin los costos exorbitantes de volver a entrenar desde cero. Como observa astutamente Nathan Lambert en su análisis de enero de 2025, 「El post-entrenamiento ya no es una idea secundaria; es el motor que impulsa las capacidades modernas de la IA.」 Este blog profundiza en estas técnicas, basándose en los últimos avances de 2025 de OpenAI, Scale AI, Hugging Face y Red Hat. Ya seas un desarrollador optimizando para despliegues empresariales o un investigador explorando las fronteras de la alineación, comprender el post-entrenamiento es clave para aprovechar todo el potencial de los LLM. Exploraremos metodologías, estándares, desafíos y estrategias futuras, equipándote con conocimientos prácticos para preparar tus flujos de trabajo de IA para el futuro.

La imperativa del post-entrenamiento en una era de rendimientos decrecientes

La preentrenamiento de LLMs en terabytes de datos recopilados de internet ha producido maravillas como el razonamiento emergente en modelos que superan los 100 mil millones de parámetros. Sin embargo, como revelan las métricas internas de OpenAI, la ley de los rendimientos decrecientes está haciendo mella: cada duplicación del cómputo solo produce mejoras marginales en la perplejidad, agravadas por el agotamiento de datos de alta calidad. Aquí entra el post-entrenamiento: un conjunto de intervenciones aplicadas después de que los pesos iniciales se han fijado, centrándose en la alineación, eficiencia y especialización. A diferencia de la extracción de patrones por fuerza bruta del preentrenamiento, el post-entrenamiento es quirúrgico, ajustando comportamientos para priorizar la utilidad, la inocuidad y la honestidad (las "tres H" de la seguridad en IA).

En 2025, este cambio se cristaliza por los titanes de la industria. El equipo de "fundaciones" recién formado de OpenAI, anunciado a principios de noviembre, prioriza la generación de datos sintéticos y el refinamiento iterativo para sostener el progreso, señalando un consenso más amplio en la industria de que el post-entrenamiento podría extraer de 2 a 5 veces más valor de las arquitecturas existentes. La investigación de Scale AI del 8 de noviembre sobre el aprendizaje continuo durante el post-entrenamiento subraya aún más esto, demostrando cómo los modelos pueden asimilar nuevos conocimientos sin olvidar catastróficamente, una plaga que erosiona del 20 al 30% de las capacidades base en el ajuste fino ingenuo. Mientras tanto, el Smol Training Playbook de Hugging Face—un tomo de más de 200 páginas lanzado a finales de octubre—democratiza estos conocimientos, narrando su viaje desde el pre-entrenamiento de SmolLM hasta el post-entrenamiento a través de SFT y la optimización de preferencias directas (DPO).

¿Por qué importa esto para los creadores de contenido impulsados por SEO, arquitectos empresariales o desarrolladores independientes? Los LLM post-entrenados impulsan el 80% de las aplicaciones de grado de producción, desde chatbots personalizados hasta asistentes de código, según el resumen de Red Hat del 4 de noviembre. Mitigan las alucinaciones (reduciendo las tasas de error hasta en un 40% mediante RLHF) y permiten la especialización vertical, como el análisis de documentos legales o diagnósticos médicos, sin aumentar los costos de inferencia. A medida que desglosamos las técnicas, considera: en un mundo donde modelos como Llama 3.1 y Mistral Large dominan las tablas de clasificación de código abierto, el post-entrenamiento no es opcional—es el diferenciador.

Técnicas Principales Posteriores al Entrenamiento: Una Taxonomía Comparativa

Las técnicas posteriores al entrenamiento abarcan un espectro que va desde adaptaciones ligeras hasta alineaciones intensivas. En su núcleo, el proceso comienza con un modelo base preentrenado e inyecta señales específicas de la tarea a través de conjuntos de datos curados y bucles de optimización. Vamos a desglosar los pilares.

Ajuste Fino Supervisado (SFT): El Pilares del Modelado de Comportamiento

El SFT es como la puerta de entrada de las técnicas posteriores al entrenamiento: expone al modelo a pares de instrucción-respuesta etiquetados de alta calidad para inculcar comportamientos deseados. Piensa en ello como un aprendizaje—guiando al LLM de la memorización mecánica a la aplicación contextual. La guía integral del 4 de noviembre de Red Hat enfatiza el papel del SFT en la adaptación de dominio, donde los modelos ingieren de 10,000 a 100,000 ejemplos para aumentar la precisión de la tarea en un 15-25%.

Variantes como el Ajuste Fino Supervisado Abierto (OSFT) aprovechan conjuntos de datos curados por la comunidad, reduciendo la dependencia de datos propietarios. Los puntos de referencia del manual de Hugging Face muestran que el SFT eleva el seguimiento de instrucciones de SmolLM del 45% al 72% en MT-Bench, con un cálculo mínimo (menos de 1,000 horas A100). Sin embargo, el SFT corre el riesgo de sobreajustarse; la mitigación implica el aprendizaje por currículum, aumentando progresivamente la complejidad.

Ajuste Fino Eficiente en Parámetros (PEFT): Democratizando la Adaptación

Para equipos con restricciones de recursos, PEFT destaca al actualizar solo fracciones de parámetros—frecuentemente <1%—a través de adaptadores como LoRA (Adaptación de Bajo Rango). Introducida en 2021 pero refinada en 2025, LoRA inyecta matrices de bajo rango en las capas de atención, congelando el modelo base. La investigación continua de aprendizaje de Scale AI integra PEFT con buffers de repetición, permitiendo a los modelos aprender secuencialmente sin olvidar tareas anteriores, logrando un 90% de retención en los benchmarks de GLUE después de la exposición multi-dominio.

QLoRA extiende esto a una cuantización de 4 bits, reduciendo las necesidades de VRAM en un 75% mientras iguala la perplejidad de ajuste fino completo. En la práctica, según el Prompt Tuning Playbook de Varun Godbole (actualizado el 9 de noviembre de 2025), PEFT se combina con modelos mentales como «andamiaje de cadena de pensamiento» para mejorar el razonamiento, logrando un aumento del 18% en tareas matemáticas GSM8K.

Aprendizaje por Refuerzo a partir de la Retroalimentación Humana (RLHF) y Más Allá: La Prueba de Alineación

RLHF eleva SFT incorporando preferencias humanas (o de IA), entrenando un modelo de recompensa para calificar salidas, y luego optimizando mediante Proximal Policy Optimization (PPO). Sin embargo, la inestabilidad de PPO impulsó innovaciones en 2025 como DPO y GRPO (Optimización Generalizada de Preferencias de Recompensa), que evitan la modelización explícita de recompensas para el aprendizaje directo de preferencias, reduciendo el cómputo en un 50% mientras se alinean al 95% de manera efectiva.

La estrategia de OpenAI se inclina fuertemente aquí: en medio de las ganancias decrecientes de GPT, están escalando DPO en preferencias sintéticas, según las divulgaciones del 11 de noviembre, para fomentar una "IA constitucional" que se autocrítica en sesgos. El resumen de RL de Red Hat destaca las tuberías híbridas SFT-RL, donde el SFT inicial "inicia en frío" el RL, como en Qwen 2.5, generando un aumento del 22% en razonamiento en Arena-Hard. Emergente: Evolución Multi-Agente, un paradigma de RL auto-mejorante donde los LLMs co-evolucionan como proponente-solucionador-juez, aumentando modelos de 3B en un 3-5% sin datos externos.

Aprendizaje Continuo y Anidado: Olvidar Nunca Más

El olvido catastrófico—donde el nuevo aprendizaje borra el antiguo—ha perseguido durante mucho tiempo el post-entrenamiento. El trabajo de Scale AI del 8 de noviembre introduce el aprendizaje continuo mejorado con repetición, mezclando 10-30% de datos históricos para preservar la fluidez multilingüe, según experimentos en mT5. El Aprendizaje Anidado de Google (7 de noviembre) anida problemas de optimización como muñecas rusas, permitiendo una acumulación interminable de habilidades sin interferencias, superando a los transformadores en un 11% en benchmarks continuos. Las desviaciones de valor durante el alineamiento, como se trazó en un estudio de UBC-Mila del 4 de noviembre, revelan cómo las preferencias deforman sutilmente la ética, lo que llevó a salvaguardias conscientes de artefactos como el Muestreo Verbalizado para restaurar la diversidad.

Estos avances reflejan el enfoque de Hugging Face: el posentrenamiento no es lineal sino iterativo, con la fusión (por ejemplo, SLERP) combinando variantes para conjuntos robustos.

Integrar la Afinación de Prompts: Modelos Mentales para la Ingeniería de Precisión

La afinación de prompts, a menudo confundida con el posentrenamiento, es su par liviano: optimizar prompts suaves (embeddings aprendibles) en lugar de pesos. El LLM Prompt Tuning Playbook de Godbole (9 de noviembre, que obtuvo más de 611 me gusta en X) enmarca esto a través de modelos mentales: andamiajes conceptuales como "priming sin ejemplos" o "ejemplares con pocos ejemplos"—para sacar a relucir capacidades latentes. En la práctica, el ajuste de prefijos (añadiendo vectores ajustables) rivaliza con el SFT completo en GLUE, a 1/100 del costo.

Emparejamiento con el posentrenamiento: Usa SFT para una alineación gruesa, luego la afinación de prompts para microajustes. Una charla de ODSC East 2025 por Maxime Labonne ilustra cómo los modelos mentales mitigan las alucinaciones, combinando recompensas de RLHF con prompts dinámicos para obtener resultados un 25% más seguros. Para los profesionales de SEO, esto significa crear flujos de contenido impulsados por LLM que se adapten a la intención de búsqueda sin volver a entrenar.

Desafíos en el Posentrenamiento: Navegando las Trampas

A pesar de los triunfos, el post-entrenamiento alberga espinas. La introducción de artefactos—sesgos no intencionados del "sesgo de tipicidad" de RLHF—colapsa la diversidad de resultados, como advierte el seminario del 6 de noviembre de Stanford NLP, erosionando las tareas creativas en un 15-20%. La degradación multilingüe afecta a SFT, con tareas no inglesas cayendo un 10-15% a menos que se repitan. La asimetría computacional favorece a los incumbentes; PEFT democratiza pero exige experiencia en la orquestación de hiperparámetros.

Mejores prácticas, según Red Hat: (1) Tuberías híbridas—SFT inicia RL; (2) Rigor en la evaluación—más allá de la perplejidad, usar HELM para métricas holísticas; (3) Auditoría ética—rastrear desviaciones de valor antes de la implementación. Herramientas como Tunix (nativo de JAX) agilizan la alineación de caja blanca, apoyando SFT/RLHF a escala.

El Horizonte 2025: El Post-Entrenamiento como Forja de la AGI

Mirando hacia adelante, el posentrenamiento se fusionará con sistemas agénticos: bucles de auto-mejora impulsados por RL, como en Multi-Agent Evolve, presagiando una evolución autónoma. GEM de Meta (whitepaper del 10 de noviembre) ejemplifica la transferencia de conocimiento a través de la destilación, permitiendo LLMs específicos para anuncios con una eficiencia 10 veces mayor. Para los desarrolladores, ecosistemas abiertos como el Training Hub de Red Hat prometen RL plug-and-play, mientras que el escalado sintético de OpenAI podría comoditizar la superalineación.

En resumen, el posentrenamiento no es un final sino un crescendo. Como afirma el cambio de OpenAI, es donde la generalidad da paso al genio. Experimenta con valentía: ajusta una variante de Llama en tu conjunto de datos, mide con evaluaciones rigurosas e itera. La era de los LLMs a medida está aquí: aprovéchala.

https://macaron.im/

https://mindlabs.macaron.im/

https://macaron.im/blog