2025 AI 大戰：Gemini 3、ChatGPT 5.1 與 Claude 4.5

2025 年最後幾週帶來了 AI 世界有史以來最激烈的三方對決。Google 在 11 月 18 日推出了 Gemini 3，OpenAI 則在六天前的 11 月 12 日反擊推出了 GPT-5.1，而 Anthropic 的 Claude Sonnet 4.5 自九月以來一直在默默精進。首次，我們擁有三款在能力上真正接近的尖端模型——但在個性、優勢和理念上卻截然不同。

這篇超過 2,400 字的深度分析完全基於最新的獨立基準測試、真實世界開發者測試、企業採用數據，以及 2025 年 10 月至 11 月間記錄的數千小時實際使用體驗。沒有猜測，沒有重複 2024 年的老調——只有當下真正重要的內容。

三大競爭者一覽

原始智慧與推理能力

截至2025年底，Gemini 3 幾乎在所有重要的高難度推理排行榜上獨佔鰲頭：

• 人類最後的考驗（對抗性博士級問題）：37.5%（Gemini）對 21.8%（GPT-5.1）對 24.1%（Claude）
• 數學競技場頂峰（競賽數學）：23.4% 對 12.7% 對 18.9%
• AIME 2025（使用工具）：100%（三者在允許使用外部計算器時持平，但Gemini在零樣本情況下達到98%）
• ARC-AGI-2（抽象推理）：23.4% 對 11.9% 對 9.8%

實際上，這意味著Gemini 3是第一個能夠可靠解決大多數人類專家需要數小時甚至數天才能破解問題的模型。

實際例子：在被要求逆向工程一個17分鐘的WebAssembly優化謎題時，Claude是唯一能在9月內5分鐘內找到正確解決方案的模型。到了11月，Gemini 3現在能在38秒內解決同樣的謎題，並且解釋得更加簡潔。

編碼與軟體工程

這是意見分歧最顯著的地方。

Claude 在單檔精確度和美觀、可供生產的代碼方面仍然保持著王冠。X 上的開發者經常稱它為「最棒的配對程式員」。

然而，Gemini 3 是唯一能夠一次性攝取整個 800 檔代碼庫並在不失上下文的情況下進行跨檔重構、架構建議和安全審核的模型。當 Google 在十一月推出 Antigravity IDE 整合時，採用率猛增——在前 72 小時內超過 40 萬開發者註冊。

ChatGPT 5.1 在原型設計和快速製作 MVP 方面仍然是最快的，尤其是當你需要 5 到 10 個快速變化的相同組件時。

多模態與實際世界理解

在這方面，Gemini 3 遙遙領先，其他人甚至還沒進入同一個場地。

• Video-MMMU（視頻理解）：87.6%（Gemini）對 75.2%（GPT-5.1）對 68.4%（Claude）
• ScreenSpot Pro（GUI 理解）：72.7% 對其他低於 40%

這直接轉換為高級用戶的工作流程：

• 上傳一段 15 分鐘的產品演示視頻 → Gemini 即時生成完整的功能矩陣、競爭對手比較和定價分析。
• 丟入一個 Figma 文件或即時網站截圖 → Gemini 能夠撰寫 95% 的時間在第一次嘗試時就符合設計的像素完美 Tailwind 或 SwiftUI 代碼。

寫作、內容創作與語調

• ChatGPT 5.1 依然是產出最溫暖、最「人性化」的行銷文案、電子郵件及長篇文章的首選。
• Claude 4.5 在需要細膩、具同理心或編輯完美的情況下無可匹敵——許多專業作家現在將其用作資深編輯，而不是代筆作家。
• Gemini 3 傾向於簡潔、數據密集的文字。它在技術文檔、研究摘要和 SEO 優化大綱方面表現出色，但除非你特意解鎖風格，否則很少會「聽起來像一個人」。

按使用案例選擇：

• 博客文章與社交媒體 → ChatGPT
• 小說、回憶錄、思想領導力 → Claude
• 技術報告、專利、白皮書 → Gemini

可靠性、幻覺與安全性

Claude 依然是最安全且最一致的。如果它偵測到任何欺騙或傷害的跡象，將直接拒絕提供協助。

Gemini 3 通過實時搜索整合和新的「深度思考」連鎖思維模式大幅減少了幻想，當需要時會一步步顯示其推理過程。

ChatGPT 5.1 仍然偶爾以極高的自信聲稱聽起來合理的胡言亂語，特別是在突發新聞或小眾技術話題上。

速度、成本與實際日常使用

如果您按每個 token 付費，Claude 對於重度使用者來說是最便宜的。Gemini 位於中間，而一旦超出日常聊天，GPT-5.1 的費用令人震驚地昂貴。

實際成本範例（生成一本 50k 字的技術書籍，包含圖片和代碼）：

• Claude 4.5 → 約 $180
• Gemini 3 → 約 $420
• ChatGPT 5.1 → 約 $1,400+

許多重度使用者現在運行「路由」策略：預設使用 Claude 進行寫作/代碼，切換到 Gemini 進行研究/視頻/擴展，並保留 ChatGPT 用於客戶支持和快速頭腦風暴。

最終排名 – 誰在 2025 年真正勝出？

總體勝者（對大多數用戶加權）：Gemini 3 — 險勝。

這是第一個讓人感覺來自 2026 年的模型，卻生活在 2025 年。1M 的上下文、原生視頻理解和推理飛躍，已經打開了太多的工作流。

智慧之選：三者兼用

2025 年底，每個嚴肅的 AI 用戶都在不同的標籤頁中開啟了 Google AI Studio、ChatGPT 和 Claude.ai 的帳戶。這些模型終於足夠不同，以至於任務路由在經濟和質量上都有意義。

• 在 Claude 開始規劃和清理代碼
• 切換到 Gemini 進行深入研究和多媒體
• 使用 ChatGPT 的語音和插件進行打磨和部署

“單一模型統治一切”的時代已經結束。歡迎來到多模型的未來。

（字數：2,482 – 完全更新於 2025 年 11 月 23 日）