
May-akda: Boxu Li
Inilunsad ng European AI startup na Mistral AI ang Devstral 2, isang makabagong language model na nakatutok sa coding. Inilabas noong Disyembre 2025, ang Devstral 2 ay dumating bilang isang ganap na open-weight na modelo, nangangahulugang ang mga weights nito ay pampublikong magagamit sa ilalim ng maluwag na lisensya[1]. Ang paglulunsad na ito ay nagpapatibay sa layunin ng Mistral na hamunin ang mga higante ng AI sa mga gawain sa coding, na nag-aalok sa mga developer ng isang bukas na alternatibo sa mga proprietary na modelo tulad ng Codex ng OpenAI at Claude ng Anthropic. Sa ibaba, susuriin natin ang arkitektura ng Devstral 2, mga kakayahan, mga gamit sa totoong mundo, at ang kahalagahan nito sa pandaigdigang pagbabago ng tanawin ng AI.
Ang Devstral 2 ay kumakatawan sa susunod na henerasyon ng coding model family ng Mistral, ipinakilala sa dalawang variant[1]:
· Devstral 2 (123B na mga parameter) – isang siksik na modelo ng Transformer na may 123 bilyon na mga parameter at isang napakalawak na 256,000-token na sakop ng konteksto[2]. Ang malaking modelong ito ay nakatuon para sa mga high-end na deployment at kumplikadong mga gawain, na nangangailangan ng hindi bababa sa apat na H100 GPUs (mga flagship AI accelerators ng NVIDIA) para sa real-time na inference[3].
· Devstral Small 2 (24B na mga parameter) – isang pinababang 24B na modelo na pinapanatili ang 256K haba ng konteksto ngunit sapat na magaan upang patakbuhin sa consumer hardware o isang solong GPU[4][5]. Ang bersyong “Small” na ito ay nagiging posible ang lokal at edge deployment, na nagpapalit ng kaunting peak performance para sa praktikalidad.
Arkitektura at Mga Tampok: Hindi tulad ng ilang katunggaling modelo na gumagamit ng malalaking Mixture-of-Experts (MoE) na teknolohiya, ang Devstral 2 ay isang dense Transformer, ibig sabihin lahat ng 123B na parameter ay maaaring gamitin sa bawat inference. Kahit na hindi nito ginagamit ang MoE sharding, nakakatugma o lumalampas ito sa performance ng mas malalaking MoE na modelo sa pamamagitan ng pagtutok sa mahusay na pagsasanay at pamamahala ng konteksto[6]. Parehong sinusuportahan ng Devstral 2 at ng maliit nitong kapatid ang multimodal na input – partikular, maaari silang tumanggap ng mga imahe kasabay ng code, na nagpapahintulot sa mga vision-and-code na kaso tulad ng pagsusuri ng mga diagram o screenshot sa mga software na gawain[7]. Sinusuportahan din nila ang mga tampok na pang-industriya tulad ng chat completions, pagtawag ng function, at in-line na pag-edit ng code (hal. suporta para sa fill-in-the-middle para sa pagpasok ng code) bilang bahagi ng API ng Mistral[8][9].
Mga Datos sa Pagsasanay: Bagamat hindi pa detalyado ng Mistral ang buong recipe ng pagsasanay, ang Devstral 2 ay malinaw na in-optimize para sa mga gawain na nangangailangan ng maraming code. Ito ay inilalarawan bilang “isang enterprise grade text model na mahusay sa paggamit ng mga tools para suriin ang mga codebase at mag-edit ng maraming files,” na na-tune upang magbigay lakas sa mga autonomous na software engineering agents. Maaari nating ipagpalagay na trillions ng tokens ng source code, dokumentasyon, at teknikal na teksto ang ginamit sa pagsasanay - malamang na kinuha mula sa mga open-source na repositoryo (katulad kung paano sinanay ang mga kakumpetensyang modelo sa halong 80–90% code at ang natitira ay natural na wika). Ang resulta ay isang modelong bihasa sa daan-daang wika ng programming at sanay sa pag-unawa ng malalaking proyekto ng code.
Format ng Paglabas at Open-Source na Lisensya: Mahalagang ipagpatuloy ng Mistral ang “open-weight” na pilosopiya nito[12]. Ang mga timbang ng modelo ng Devstral 2 ay bukas na inilabas para ma-download at mapatakbo ng sinuman. Ang pangunahing 123B na modelo ay ibinibigay sa ilalim ng isang binagong MIT na lisensya, habang ang 24B Devstral Small ay gumagamit ng isang Apache 2.0 na lisensya[13][1]. Ang parehong mga lisensya ay lubos na mapagbigay, na nagpapahintulot sa komersyal na paggamit at pagbabago (ang binagong MIT ay malamang na nagdaragdag ng ilang mga paglilinaw sa paggamit). Sa pamamagitan ng open-sourcing ng mga modelong ito, layunin ng Mistral na “pabilisin ang distributed intelligence” at tiyakin ang malawak na access sa pinakabagong AI[1]. Maaaring i-self-host ng mga developer ang mga modelo o gamitin ang sariling API ng Mistral. Sa unang panahon, libre ang API ng Devstral 2 para sa pagsubok, na may itatakdang presyo na $0.40 kada milyong input tokens at $2.00 kada milyong output tokens (at mas mababang rate para sa Small na modelo)[14][15]. Ang bukas na pagkakaroon ng mga timbang ay nangangahulugan na ang mga komunidad ay maaari ring mag-fine-tune at isama ang modelo nang walang vendor lock-in.

Ang Devstral 2 ay espesyal na ginawa para sa mga workflow ng pag-unlad na “agentic”. Hindi lang ito gumagawa ng code, kundi kaya rin nitong mag-navigate, mag-edit, at mag-debug ng buong codebase gamit ang mga tool. Ang modelong ito ay idinisenyo para sa mga proyektong may maraming file: kaya nitong i-load ang konteksto mula sa maraming source file, subaybayan ang mga dependency sa buong proyekto, at kahit orchestrate-in ang mga pagbabago sa mga file sa isang refactor[16]. Halimbawa, kayang matukoy ng Devstral kung saan nakadefine ang isang function, ipropagate ang mga update sa lahat ng tawag, at ayusin ang mga bug na dulot nito – kumikilos ito na parang isang matalinong junior developer na may kamalayan sa buong repository. Natutukoy nito ang mga error sa execution, pinipino ang output nito, at inuulit hanggang pumasa ang mga test[17]. Ang antas na ito ng contextual awareness at iterative na pagpipino ay nasa core ng tinatawag na “vibe coding” assistants, na naglalagay sa Devstral 2 sa kompetisyon kasama ang mga espesyal na coding AI gaya ng OpenAI’s Codex, Meta’s Code Llama, at mga mas bagong agentic coders tulad ng DeepSeek-Coder at Kimi K2.
Benchmark Performance: Sa mga coding benchmarks, ang Devstral 2 ay kabilang sa mga nangungunang modelo sa buong mundo. Iniulat ng Mistral na ang Devstral 2 ay nakakakuha ng 72.2% sa SWE-Bench (Verified) suite[2]. Ang SWE-Bench ay isang mahigpit na hanay ng mga tunay na gawain sa programming kung saan ang mga solusyon ay beripikado para sa tamang sagot, katulad ng isang advanced na bersyon ng HumanEval test ng OpenAI. Para sa konteksto, ang orihinal na Codex (2021) ng OpenAI ay nakasagot lamang ng ~28.8% ng mas simpleng problema ng HumanEval pass@1[18] – isang patunay kung gaano kalayo na ang narating ng AI sa coding. Kahit na ang Code Llama 34B (2023) ng Meta, isa sa pinakamahusay na mga bukas na modelo ng kanyang panahon, ay nakamit ang ~53.7% sa HumanEval[19]. Ang 72% ng Devstral 2 sa mas mahirap na SWE-Bench ay nagpapahiwatig na ito ay mas mataas ang pagganap kumpara sa mga naunang modelo. Sa katunayan, ang katumpakan ng Devstral ay papalapit na sa antas ng mga kasalukuyang malalaking proprietary; ang pinakabagong Claude Sonnet 4.5 ng Anthropic (isang modelong dalubhasa para sa coding) at ang Gemini ng Google ay nasa kalagitnaan hanggang mataas na 70s sa katulad na mga coding benchmarks[20].
Pagganap ng Open vs Proprietary na Modelo ng Pagkodigo: Sa SWE-Bench Verified na pagsusulit, ang Devstral 2 (72.2%) at ang 24B kapatid nito (68.0%) ay kabilang sa mga nangungunang open-source na modelo. Malapit na nilang maabot ang mga proprietary na lider gaya ng Claude Sonnet 4.5 at GPT-5.1 Codex (pinakabago mula sa Anthropic at OpenAI, ~77%[20]). Nakakabilib, nakamit ng Devstral 2 ito gamit ang isang bahagi lang ng mga parameter kumpara sa ilang mga kakumpitensya. Halimbawa, ang DeepSeek V3.2 ng Tsina (isang MoE model ~236B total params) ay bahagyang nauungusan ang Devstral sa katumpakan (~73.1%), ngunit gumagamit lamang ang Devstral ng 1/5 ng kabuuang mga parameter[6]. Gayundin, ang Kimi K2 ng Moonshot (isang 1-trilyon-param na MoE mula sa Tsina) ay nakakuha ng ~71–72% habang inaaktiba ang 32B na eksperto[21] – katumbas ito ng Devstral 2 gamit ang isang dense 123B model, na mas maliit ang sukat. Ang kahusayan na ito ay makikita sa tsart sa itaas: Devstral 2 (pulang bar) ay naghahatid ng halos state-of-the-art na katumpakan habang 5× mas maliit kaysa sa DeepSeek at 8× mas maliit kaysa sa Kimi K2[6]. Sa ibang salita, napatunayan ng Mistral na ang mas compact na mga modelo ay maaaring makipagsabayan sa mas malalaking modelo[22], na maganda para sa mas cost-effective na deployment.
Sa mga paghahambing na magkatabi, ang Devstral 2 ay mas mahusay na kaysa sa ilang mga bukas na karibal sa mga kwalitatibong pagsusulit. Sa isang harapang coding challenge na pinamunuan ng isang independiyenteng tagasuri, ang Devstral 2 ay may 42.8% na win rate kumpara sa 28.6% lamang na pagkatalo laban sa DeepSeek V3.2[23] – nagpapakita ng malinaw na kalamangan sa kalidad ng pagbuo ng code. Gayunpaman, laban sa Anthropic’s Claude Sonnet 4.5, mas madalas na natalo ang Devstral kaysa nagwagi[23], ipinapakita na may puwang pa rin sa pagitan ng mga bukas at ang pinakamahusay na mga saradong modelo. Inilalarawan pa ng Anthropic ang Claude Sonnet 4.5 bilang “ang pinakamahusay na coding model sa mundo” na may pambihirang kakayahan sa pagbuo ng kumplikadong software agents[24]. Ang magandang balita para sa mga tagasuporta ng open-source ay ang Devstral 2 ay makabuluhang nagpapaliit ng puwang na ito. Binabanggit ng Mistral na ang Devstral ay nakakamit ng tagumpay sa paggamit ng mga tool na kapantay ng pinakamahusay na mga saradong modelo – nangangahulugan ito na maaari itong magdesisyon kung kailan tatawag ng isang API, magpapatakbo ng utos, o maghahanap ng dokumentasyon nang kasing husay ng mga kakumpitensya[25]. Ang kakayahang ito ay mahalaga para sa pag-automate ng mga gawain sa coding na lampas sa static na pagkompleto ng code.
Mahalagang tandaan din ang kahusayan sa gastos ng Devstral 2. Dahil sa mas maliit na sukat at pinahusay na disenyo nito, sinasabi ng Mistral na ang Devstral ay hanggang 7× na mas matipid sa gastos kaysa sa Claude Sonnet ng Anthropic sa mga tunay na coding na gawain[26]. Ang kahusayan dito ay tumutukoy sa compute na kinakailangan sa bawat matagumpay na resulta – kayang makamit ng Devstral ang katulad na resulta gamit ang mas kaunting FLOPs o mas mababang gastos sa cloud, na isang kaakit-akit na katangian para sa mga startup at mga team na may kaunting budget.
Ang Devstral 2 ay hindi lamang isang tagumpay sa pananaliksik; ito ay naka-package upang maging agad na kapaki-pakinabang para sa mga software developer sa lahat ng antas – mula sa indie coders hanggang sa malalaking enterprise teams. Pinagsama ng Mistral ang model na ito sa Mistral Vibe CLI, isang bagong command-line assistant na ginagawang hands-on coding partner ang Devstral[27]. Ang CLI na ito (na available bilang isang IDE extension at open-source na tool) ay nagpapahintulot sa mga developer na makipag-chat sa AI tungkol sa kanilang codebase, humiling ng mga pagbabago, at kahit na magpatupad ng mga utos, lahat mula sa loob ng kanilang programming environment[28][29]. Sa praktikal na paggamit, ang Vibe CLI ay kayang basahin ang mga file ng iyong proyekto, unawain ang git status, at panatilihin ang persistent memory ng iyong sesyon upang maiwasan ang pag-uulit ng konteksto[30]. Halimbawa, pwedeng mag-type ang isang developer ng: “Magdagdag ng user authentication module” at ang Vibe ay bubuo ng kinakailangang mga file, baguhin ang configuration, magpatakbo ng npm install para sa dependencies, at kahit na magpatupad ng mga test – talagang ina-automate ang multi-step coding tasks sa pamamagitan ng pagsunod sa mga natural-language instructions. Ang ganitong uri ng integrated development assistant ay kayang pababain ang oras ng pull-request cycle ng kalahati sa pamamagitan ng autonomously na paghawak sa boilerplate at refactoring na gawain[31].
Para sa mga indibidwal na developer at maliliit na koponan, ang Devstral 2 (gamit ang Vibe CLI o mga editor tulad ng VS Code) ay maaaring lubos na magpataas ng produktibidad. Nagbibigay ito ng mabilis na code completions at payo sa debugging, katulad ng GitHub Copilot pero may mas mataas na kakayahan na harapin ang mga pagbabago sa buong proyekto. Sinusuportahan din nito ang matalinong code search: gamit ang embeddings model at natural na wika, maaari nitong hanapin kung saan ginagamit ang isang function o magmungkahi ng mga kaugnay na snippet (dati nang nag-develop ang Mistral ng code search model na “Codestral Embed” para sa layuning ito[32]). Ang persistent conversational memory ng model ay nangangahulugang maaari nitong alalahanin ang mga naunang talakayan tungkol sa isang bug o feature sa loob ng isang session[30], na ginagawang parang may ka-partner kang expert na kasama simula pa. At dahil ang Devstral Small 2 ay maaaring patakbuhin nang lokal (kahit walang GPU kung kinakailangan)[5], ang mga hobbyist at indie hacker ay maaaring mag-eksperimento nang walang gastos sa ulap o internet access – hal. coding sa isang laptop habang nasa hackathon kasama ang isang AI assistant na nasa device lamang.
Para sa mga startup, nag-aalok ang paggamit ng Devstral 2 ng paraan para makabuo ng advanced na AI coding features nang hindi umaasa sa mga API ng Big Tech. Maraming startup ang nagmamadali upang isama ang AI pair programmers o code automation sa kanilang devops pipelines. Sa bukas na modelo ng Devstral, maaari nila itong i-host sa kanilang sariling mga server o gumamit ng mga serbisyo ng inference na pinapatakbo ng komunidad, sa gayon ay naiiwasan ang malalaking bayarin sa API. Ang permisibong lisensya ay nangangahulugang maaari nilang i-fine-tune ang modelo sa kanilang proprietary codebase at i-integrate ito ng malalim sa kanilang produkto (isang bagay na hindi magagawa sa mga saradong modelo tulad ng Codex o Claude dahil sa mga limitasyon sa paggamit). Ang modelo ay katugma sa on-prem deployment at custom fine-tuning mula sa simula[33]. Ang mga naunang gumagamit ng coding tech ng Mistral ay kinabibilangan ng mga kumpanya tulad ng Capgemini at SNCF (ang pambansang tren ng Pransya) na gumamit ng AI ng Mistral upang tumulong sa mga proyekto sa software[34]. Ang isang startup ay maaari ring gumamit ng Devstral upang i-automate ang code reviews, lumikha ng boilerplate para sa mga bagong microservices, o kahit bumuo ng natural-language test case generators – lahat habang pinapanatili ang sensitibong code in-house.
Malalaking Negosyo ay makikinabang nang malaki mula sa pagtutok ng Mistral sa “production-grade workflows.” Madalas ang malalaking organisasyon ay may legacy systems at malawak na mga codebase. Ang pinalawak na context window ng Devstral 2 (256K tokens) ay nangangahulugang kaya nitong magbasa ng daan-daang pahina ng code o dokumentasyon nang sabay-sabay, na nagagawang maunawaan ang buong istruktura ng code repository ng isang enterprise o isang malaking API specification sa isang pagkakataon. Ito ay kritikal para sa mga gawain tulad ng pagmomodernisa ng legacy code – ang modelo ay makakapagsuggest ng pag-refactor ng isang module mula sa isang lumang framework patungo sa moderno, na nagbabago ng dose-dosenang mga file nang sabay-sabay[17]. Maaaring i-deploy ng mga negosyo ang Devstral 2 sa likod ng kanilang firewall (in-optimize pa nga ito ng Mistral para sa NVIDIA’s DGX at mga paparating na NIM systems para mas madaling on-prem scaling[35]). Binabawasan nito ang mga alalahanin tungkol sa privacy ng data at pagsunod sa mga regulasyon, dahil walang code ang kailangang umalis sa imprastraktura ng kumpanya.
Bukod pa rito, ang pagiging maaasahan at kontrol ay mahalaga para sa mga IT department ng enterprise. Binanggit ni Guillaume Lample, co-founder ng Mistral, na ang pag-asa sa mga panlabas na AI API (hal. OpenAI) ay maaaring mapanganib: “Kung ikaw ay isang malaking kumpanya, hindi mo kayang [isang API] na mawawala ng kalahating oras tuwing dalawang linggo”[36]. Sa pamamagitan ng pagmamay-ari ng modelo ng deployment, makakakuha ang mga enterprise ng tuloy-tuloy na uptime at maaaring iangkop ang pagganap sa kanilang mga pangangailangan. Nag-aalok din ang Mistral ng isang admin console para sa kanilang coding platform, na nagbibigay ng mga granular na kontrol, analytics ng paggamit, at mga tampok sa pamamahala ng koponan[37] – mahalaga para sa malalaking organisasyon upang subaybayan at pamahalaan ang paggamit ng AI. Sa madaling salita, pinalalakas ng Devstral 2 ang toolkit ng enterprise: mula sa pag-automate ng pagpapanatili ng code, hanggang sa pagsisilbing isang matalinong coding assistant na tumutulong sa mga bagong developer sa pamamagitan ng pagsagot sa mga tanong tungkol sa codebase ng kumpanya.
Ang Mistral AI, na madalas tinatawag na “kampiyon na AI lab ng Europa,” ay mabilis na lumago bilang isang malakas na manlalaro. Ang kamakailang halaga ng kumpanya na €11.7 bilyon (tinatayang $13.8B) matapos ang isang malaking round ng pagpopondo na pinamunuan ng semiconductor giant na ASML ay nagpapakita ng estratehikong kahalagahan na inilalagay ng Europa sa pagkakaroon ng sariling pamumuno sa AI. Hindi tulad ng mga lab sa Amerika na may malalaking pondo (iniulat na nakalikom ang OpenAI ng $57B na may nakabibighaning $500B halaga), ang Mistral ay gumagana na may kumpara na “barya” lamang sa pagpopondo. Ang pagkakaibang pinansyal na ito ay nagbigay hugis sa estratehiya ng Mistral: mga open-weight na modelo at kahusayan kaysa sa laki. Sa halip na makipagkumpetensya sa parametric arms race sa mga tulad ng GPT-4 o GPT-5, ang pilosopiya ng Mistral ay na hindi laging mas malaki ang mas mahusay – lalo na para sa mga kaso ng paggamit ng enterprise. Tulad ng ipinaliwanag ni Lample, maraming gawain sa enterprise ang maaaring pangasiwaan ng mas maliliit, mas pinong mga modelo na mas mura at mas mabilis. Ang Devstral 2 ay perpektong halimbawa ng ganitong paglapit: ito ay mas maliit kaysa sa mga closed-source frontier models, ngunit lubos na na-optimize para sa mga coding na gawain na mahalaga sa mga negosyo.
Sa pamamagitan ng pagbubukas ng mga high-performance na modelo, inilalagay ng Mistral ang sarili nito bilang ang anti-thesis sa saradong AI na paradigma na pinangungunahan ng Silicon Valley. Ang mga pangunahing modelo ng OpenAI at Anthropic, bagaman napakalakas, ay pagmamay-ari at na-access lamang sa pamamagitan ng API. Tuwirang tinatanggihan ng Mistral ang saradong paraan na iyon: “Ayaw naming kontrolin ang AI ng iilang malalaking laboratoryo lamang”, sabi ni Lample[42]. Sa halip, nais ng Mistral na gawing demokratiko ang advanced na AI sa pamamagitan ng paglabas ng mga weights at pagbibigay-daan sa sinuman na patakbuhin at baguhin ang mga modelo. Mabilis na nakamit ng Mistral ang isang sentral na papel sa AI open-source ecosystem. Ang kanilang naunang model suite (ang Mistral 3 family na inilunsad noong Dec 2, 2025) ay kinabibilangan ng isang 675B-parameter multimodal MoE “Large 3” at siyam na mas maliit na modelo, lahat ay bukas na inilabas[43][44]. Ang Devstral 2 ay ngayon ay nagtatayo sa pundasyong iyon, na target ang mahalagang coding domain. Bawat paglabas ay nagpapatibay sa reputasyon ng Mistral bilang isang tagapanguna para sa bukas, mataas na kalidad na AI at isang tagapagbigay ng mga “frontier” na modelo na pumapantay sa mga saradong modelo sa kakayahan[44].
Sa estratehikong pamamaraan, pinapahintulutan din ng Devstral 2 ang Mistral na bumuo ng mga pakikipagtulungan sa industriya at isang ecosystem ng mga developer. Kasama ng modelo, inihayag ng Mistral ang mga integrasyon sa mga tool ng ahente tulad ng Kilo Code at Cline (mga sikat na framework para sa mga autonomous na coding agent) upang matiyak na ang Devstral ay madaling magamit sa mga sistemang iyon[45]. Ginawa rin nilang magagamit ang Vibe CLI extension sa Zed IDE[46], na nagpapahiwatig ng matalinong go-to-market na diskarte sa pag-abot sa mga developer kung saan sila karaniwang nagtatrabaho. Sa pamamagitan ng pagsasama ng kanilang teknolohiya sa mga workflow at pagsuporta sa mga kontribusyon ng komunidad (ang CLI ay open-source Apache 2.0[47]), pinapalakas ng Mistral ang kanilang lugar sa ecosystem. Ito ay isang naiibang diskarte mula sa malalaking U.S. labs – isang diskarte na nagbibigay-diin sa pagtanggap ng komunidad at tiwala. Ito ay nagpo-posisyon sa Mistral hindi lamang bilang isang vendor ng AI model, kundi bilang isang platform builder para sa AI-assisted development, na maaaring magbunga ng network effects habang mas maraming gumagamit at organisasyon ang nag-aadopt sa kanilang mga tool.
Ang paglabas ng Devstral 2 ay nagpapakita ng patuloy na paglipat sa isang multipolar na AI na mundo, kung saan ang pamumuno ay nahahati sa US, Tsina, at Europa sa halip na dominado ng isang rehiyon lamang. Ang bawat isa sa mga pook na ito ay mabilis na nagde-develop ng pangunahing mga modelo ng AI, madalas na may iba't ibang mga pilosopiya:
· Estados Unidos – Closed Frontier Models: Ang US ay nangunguna pa rin sa mga pinakabagong kakayahan ng modelo, kasama ang OpenAI at Anthropic sa unahan. Ang GPT-4 (at ang inaasahang serye ng GPT-5) ng OpenAI ay nagtatakda ng pamantayan para sa maraming benchmarks, ngunit nananatiling ganap na pag-aari. Ang Claude 4 at Claude Sonnet ng Anthropic ay nagdadalubhasa sa mas ligtas at reasoning-focused na AI, na sarado rin ang source ngunit patuloy na tumutukoy sa coding workflows (hal. Sonnet 4.5 na may 1M-token context para sa code)[48]. Ang mga kumpanyang ito ay pabor sa kontroladong pag-access sa API at may malalaking compute budgets – isang trend na nagdulot ng mga alalahanin sa ibang bansa tungkol sa labis na pag-asa sa American AI. Interesante, kahit na sa US, ang mga kumpanya tulad ng Meta ay lumilihis sa trend sa pamamagitan ng pag-open-source ng mga modelo ng Llama, ngunit marami sa mga pinaka-advanced na sistema ay nananatiling sarado.
· China – Pagtaas ng Inobasyon sa Pagbubukas: Sa nakaraang dalawang taon, ang mga AI lab ng Tsina ay gumawa ng estratehikong pagbabago patungo sa open-source releases, bahagi upang makamit ang pandaigdigang pagtanggap at bahagi upang mabawasan ang pagdepende sa teknolohiyang Kanluranin. Halimbawa, kamakailan lamang ay nag-open-source ang Baidu ng isang multimodal na modelo (ERNIE 4.5-VL) sa ilalim ng Apache 2.0, na sinasabing katumbas ng pinakabagong modelo ng Google at OpenAI sa mga gawain ng vision-language[49][50]. Ang modelo ng Baidu ay gumagamit ng MoE architecture para maging napaka-epektibo – ina-activate lamang ang ~3B ng 28B parameters nito sa isang pagkakataon – na nagpapahintulot na tumakbo ito sa isang 80GB GPU[51][52]. Ipinapakita nito ang bigyang-diin ng Tsina sa praktikal na deployability at bukas na akses, na naiiba sa mga kompanyang Kanluranin na pinoprotektahan ang kanilang pinakamalalakas na modelo. Ang Zhipu AI (isang kilalang Chinese AI startup) ay sumusunod din sa bukas na pamamaraan: ang serye nitong DeepSeek-Coder ay open-source at na-train sa malalaking bilingual code datasets[53]. Ang pinakabagong bersyon ng DeepSeek ay kayang humawak ng 338 programming languages at 128K context[54], at sinasabing katumbas ng performance ng GPT-4 Turbo sa mga gawain ng code[11] – isang matapang na pahayag na sinusuportahan ng kanilang benchmark results na tumatalo sa GPT-4 sa ilang coding at math challenges[55]. Bukod dito, ang Moonshot AI’s Kimi K2, na may 1 trillion parameters (MoE), ay isa pang Chinese open model na dinisenyo para sa code generation at agentic problem-solving[56]. Ang mga pagsisikap na ito ay nagpapakita na ang Tsina ay mabilis na gumagawa ng sariling modelo na klase ng GPT-4, kadalasan ay open o semi-open, upang mapalago ang sariling ekosistema at makipagkumpitensya sa pandaigdigang merkado sa pamamagitan ng paggamit ng kapangyarihan ng open collaboration.
· European Union – Mistral’s Open-Weight Offensive: Ang Europa, sa pamamagitan ng Mistral at ilang iba pang mga inisyatibo, ay nagtatatag ng ikatlong haligi ng AI leadership. Ang mga modelo ng Mistral – mula sa Large 3 MoE hanggang sa bagong Devstral coding series – ay tahasang ipino-posisyon bilang sagot ng Europa sa mga saradong modelo mula sa ibang bansa[12]. Ang pamamaraan ng EU ay nakatuon sa pagbubukas at tiwala. Ipinahayag ng mga policymaker ng Europa ang suporta para sa bukas na pananaliksik sa AI, na nakikita ito bilang isang paraan upang matiyak ang teknolohikal na soberanya (upang ang mga kumpanya ng EU ay hindi lubusang nakadepende sa mga API ng US o teknolohiya ng Tsina). Ang tagumpay ng Mistral sa pagtaas ng kapital (na may suporta mula sa mga lider ng industriya ng Europa tulad ng ASML) at sa paghahatid ng mga mataas na pagganap na bukas na modelo ay isang patunay na ang world-class na AI ay maaaring mabuo sa labas ng Silicon Valley. Pinupuno rin nito ang mga regulasyon ng EU na nag-eemphasize sa transparency: ang mga bukas na modelo ay nagpapadali ng pagsusuri at adaptasyon sa mga lokal na pamantayan. Sa Devstral 2, mayroon nang flagship code model ang Europa na maaring makipagsabayan sa pinakamahuhusay mula sa US (Claude, GPT-based coders) at Tsina (DeepSeek, Kimi). Ito ay naglalaman ng isang multilateral na pamamaraan sa pag-unlad ng AI, kung saan ang kolaborasyon at bukas na inobasyon ay pinahahalagahan kasabay ng hilaw na pagganap.
Ang multi-polar trend na ito sa AI ay malamang na makikinabang ang mga developer at mga negosyo sa buong mundo. Ang kumpetisyon ay nagtutulak sa bawat manlalaro na mag-innovate – ang OpenAI ay magmamadali upang gawing mas makapangyarihan ang GPT-5, ang Anthropic ay magtutuon sa napakalaking konteksto at kaligtasan, ang mga laboratoryo ng Tsina ay magpapatuloy sa pagbubukas ng mga modelo gamit ang mga bagong pamamaraan (tulad ng nakikita sa mga mahusay na MoE vision models ng Baidu), at ang Mistral ay patuloy na magpapalawak ng open-state-of-the-art habang nagbibigay ng malawak na access. Halimbawa, pagkatapos ng mga open releases ng Mistral, nakita namin ang Baidu na nag-aampon ng permissive Apache licensing bilang isang mapagkumpitensyang hakbang[50], at kabaligtaran, ang Mistral ay ngayon ay nag-iintegrate ng mga advanced techniques tulad ng mga pinauso sa Tsina (hal. mahabang context windows, MoE routing sa ibang mga modelo).
Sa isang multipolar na mundo ng AI, mas maraming pagpipilian ang mga developer. Maaari silang pumili ng open-source na modelo mula sa Europa para sa privacy, isang modelong Tsino para sa cost-efficiency, o isang Amerikanong API para sa kakayahan – o maaaring pagsamahin ang mga ito. Binabawasan nito ang dominasyon ng anumang isang kumpanya o bansa sa teknolohiya ng AI. Gaya ng sinabi ng koponan ng Mistral, ang misyon ay tiyaking hindi kontrolado ng ilang malalaking laboratoryo lamang ang AI[42]. Sa paglabas ng Devstral 2, ang bisyon na iyon ay nagsisimula nang magtagumpay. Ang inobasyon sa AI ay nagiging isang pandaigdig at kolaboratibong pagsisikap, katulad ng open-source na software, at ang “vibe” ay pabor sa pagiging bukas at pagkakaiba-iba.
Dumating ang Mistral Devstral 2 sa isang mahalagang sandali sa AI – isang sandali kung saan ang pagiging bukas at pagtutulungan ay nagpapatunay ng kanilang halaga laban sa mga saradong nangingibabaw. Para sa mga developer, nangangahulugan ito ng isang makapangyarihang bagong coding assistant na talagang kanila, na maaari nilang baguhin at pagkatiwalaan. Para sa mga organisasyon, nag-aalok ito ng landas upang magamit ang nangungunang AI coding capabilities na may mas malaking kontrol sa gastos at data. At para sa industriya sa kabuuan, ang Devstral 2 ay isang paalala na ang pag-unlad ng AI ay hindi na nakakulong sa isang monopolyo ng Silicon Valley. Ang Mistral ng Europa, sa pamamagitan ng ethos ng pagiging bukas, ay sumasakay sa alon ng “vibe coding” at itinutulak ang mga hangganan ng kung ano ang kaya ng mga open models sa produksyon[57][58]. Habang nagiging mas malawak ang AI, ang tunay na mga nagwagi ay iyong mga nagtatayo gamit ang mga modelong ito. Magkakaroon tayo ng mayamang toolkit ng mga AI model at agent sa ating mga kamay – mula sa Devstral at higit pa – upang palakasin ang inobasyon sa pag-unlad ng software at higit pa. Ang paglabas ng Devstral 2 ay hindi lamang nagpapalakas sa posisyon ng Mistral, kundi nagbibigay-kapangyarihan din sa pandaigdigang komunidad ng mga developer na may makabagong AI sa coding sa kanilang sariling mga kondisyon. Ang susunod na kabanata ng AI, tila, ay isusulat ng maraming kamay, at binigyan lang tayo ng Mistral ng isang napakahusay na panulat.
Mga Pinagmulan: Anunsyo ng Mistral AI[1][2][23]; Pagbabalita ng TechCrunch[57][4][38]; Mga benchmark figures at paghahambing ng modelo[20][6][18][19]; Mga sanggunian sa Anthropic at DeepSeek[59][48]; Ulat ng VentureBeat tungkol sa Baidu[50][51]; Panayam ng TechCrunch sa Mistral[40][42].
[1] [2] [5] [6] [7] [15] [16] [17] [20] [22] [23] [25] [26] [29] [31] [33] [35] [45] [46] [47] Pagpapakilala: Devstral 2 at Mistral Vibe CLI. | Mistral AI
https://mistral.ai/news/devstral-2-vibe-cli
[3] [4] [13] [14] [27] [28] [30] [38] [57] [58] Sumusulong ang Mistral AI sa vibe-coding momentum gamit ang bagong coding models | TechCrunch
https://techcrunch.com/2025/12/09/mistral-ai-surfs-vibe-coding-tailwinds-with-new-coding-models/
[8] [9] [10] Devstral 2 - Mistral AI | Mistral Docs
https://docs.mistral.ai/models/devstral-2-25-12
[11] [54] [55] [59] deepseek-ai/DeepSeek-Coder-V2-Instruct · Hugging Face
https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-Coder-V2-Instruct
[12] [36] [39] [40] [41] [42] [43] [44] Mistral lumalapit sa malalaking AI na karibal gamit ang mga bagong open-weight frontier at maliliit na modelo | TechCrunch
[18] HumanEval: Kailan Natutong Mag-Code ang mga Makina - Runloop
https://runloop.ai/blog/humaneval-when-machines-learned-to-code
[19] Code Llama: Mga Bukas na Foundation Model para sa Code - alphaXiv
https://www.alphaxiv.org/overview/2308.12950v3
[21] [56] Inilabas ng Moonshot AI ng Tsina ang Trillion Parameter Model Kimi K2
https://www.hpcwire.com/2025/07/16/chinas-moonshot-ai-releases-trillion-parameter-model-kimi-k2/
[24] Ipinapakilala ang Claude Sonnet 4.5 - Anthropic
https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-5
[32] [34] [37] Naglabas ang Mistral ng vibe coding client, Mistral Code | TechCrunch
https://techcrunch.com/2025/06/04/mistral-releases-a-vibe-coding-client-mistral-code/
[48] Ano'ng bago sa Claude 4.5
https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/whats-new-claude-4-5
[49] [50] [51] [52] Kakarelease lang ng Baidu ng open-source multimodal AI na sinasabing mas mahusay kaysa sa GPT-5 at Gemini | VentureBeat
[53] [2401.14196] DeepSeek-Coder: Kapag ang Malaking Language Model ...