2025 AI Labanan: Gemini 3, ChatGPT 5.1 & Claude 4.5

Ang huling mga linggo ng 2025 ay naghatid ng pinaka-matinding tatlong-daan na labanan na nakita ng mundo ng AI. Nagpakawala ang Google ng Gemini 3 noong Nobyembre 18, sinagot ito ng OpenAI gamit ang GPT-5.1 anim na araw na mas maaga noong Nobyembre 12, at ang Claude Sonnet 4.5 ng Anthropic ay tahimik na pinapanday ang sarili mula pa noong Setyembre. Sa unang pagkakataon, mayroon tayong tatlong nangungunang modelo na tunay na malapit sa kakayahan—ngunit dramatikong naiiba sa personalidad, lakas, at pilosopiya.

Ang 2,400+ na salitang ito ay malalim na pagsusuri na nakabatay sa pinakabagong independent benchmarks, mga real-world developer tests, data ng enterprise adoption, at libu-libong oras ng aktwal na paggamit na naitala sa pagitan ng Oktubre at Nobyembre 2025. Walang haka-haka, walang recycled na mga punto mula 2024—tanging ang talagang mahalaga sa ngayon.

Ang Tatlong Kalaban sa Isang Sulyap

Likas na Talino at Kakayahan sa Pangangatwiran

Ang Gemini 3 ay kasalukuyang nangunguna sa halos lahat ng mahahalagang hard-reasoning leaderboard noong huling bahagi ng 2025.1:

• Huling Pagsusulit ng Sangkatauhan (adversarial na mga tanong sa antas ng PhD): 37.5 % (Gemini) vs 21.8 % (GPT-5.1) vs 24.1 % (Claude)
• MathArena Apex (paligsahan sa matematika): 23.4 % vs 12.7 % vs 18.9 %
• AIME 2025 (kasama ang mga tool): 100 % (tabla ang tatlo kapag pinapayagan ang mga panlabas na calculator, ngunit umabot ang Gemini sa 98 % zero-shot)
• ARC-AGI-2 (abstraktong pangangatwiran): 23.4 % vs 11.9 % vs 9.8 %

Sa praktikal na usapan, ang ibig sabihin nito ay ang Gemini 3 ang unang modelo na kayang lutasin ang mga problemang kailangan ng karamihan sa mga eksperto ng oras—o araw—upang maunawaan.

Halimbawa sa totoong mundo: Noong hiniling na i-reverse-engineer ang isang 17-minutong palaisipan sa pag-optimize ng WebAssembly na na-post sa Reddit, si Claude lamang ang modelong nakahanap ng tamang solusyon sa loob ng limang minuto noong Setyembre. Pagsapit ng Nobyembre, nagagawang lutasin ng Gemini 3 ang parehong palaisipan sa loob ng 38 segundo at ipinaliwanag ito nang mas maigsi.

Pag-encode at Software Engineering

Dito nagkakaroon ng pinakamatinding pagkakaiba ng mga opinyon.

Si Claude ay nananatiling hari para sa single-file na katumpakan at magandang, handa nang produksyon na code. Madalas na tinatawag ito ng mga developer sa X bilang “ang pinakamahusay na pair programmer na buhay.”

Ang Gemini 3, gayunpaman, ay ang tanging modelo na kayang lunukin ang buong codebase na may 800 na file sa isang upuan at magsagawa ng coherent cross-file refactors, mga mungkahi sa arkitektura, at mga pagsusuri sa seguridad nang hindi nawawala ang konteksto. Noong inilunsad ng Google ang Antigravity IDE integration noong Nobyembre, sumabog ang pagtangkilik—mahigit 400 k na mga developer ang nag-sign up sa unang 72 oras.

Ang ChatGPT 5.1 ay nananatiling pinakamabilis para sa prototyping at mabilisang pagbuo ng MVPs, lalo na kapag kailangan mo ng 5–10 mabilis na bersyon ng parehong component.

Multimodal & Real-World Understanding

Ang Gemini 3 ay umaarangkada dito at wala pang ibang nasa parehong larangan.

• Video-MMMU (pag-unawa sa video): 87.6 % (Gemini) vs 75.2 % (GPT-5.1) vs 68.4 % (Claude)
• ScreenSpot Pro (pag-unawa sa GUI): 72.7 % kumpara sa <40 % para sa iba

Ito ay direktang isinasalin sa mga workflow ng power-user:

• Mag-upload ng 15-minutong product demo video → Agad na gumagawa ang Gemini ng kumpletong feature matrix, paghahambing ng mga kakumpitensya, at pagsusuri ng presyo.
• Ihulog ang isang Figma file o live website screenshot → Kayang magsulat ng Gemini ng pixel-perfect na Tailwind o SwiftUI code na tumutugma sa disenyo 95% ng oras sa unang subok.

Pagsusulat, Paglikha ng Nilalaman at Tono

• Ang ChatGPT 5.1 ay patuloy na gumagawa ng pinaka-maaliwalas at pinaka-“tao” na marketing copy, emails, at mga maikling artikulo.
• Ang Claude 4.5 ay walang kapantay kapag kailangan mo ng nuansa, empatiya, o perpektong editoryal—maraming propesyonal na manunulat na ngayon ang gumagamit nito bilang isang senior editor kaysa isang ghostwriter.
• Ang Gemini 3 ay may hilig sa maikli at data-dense na prosa. Mahusay ito para sa teknikal na dokumentasyon, buod ng pananaliksik, at SEO-optimized na mga balangkas, pero bihira itong “tunog tao” maliban kung sadyang baguhin ang istilo.

Panalo ayon sa paggamit:

• Mga post sa blog at social media → ChatGPT
• Nobela, memoirs, thought leadership → Claude
• Mga teknikal na ulat, patente, whitepapers → Gemini

Kahusayan, Hallucinations at Kaligtasan

Si Claude ang nananatiling pinakaligtas at pinaka-konsistent. Tumanggi itong tumulong kung makakaramdam ng kahit kaunting panlilinlang o panganib.

Ang Gemini 3 ay labis na nabawasan ang mga halusinasyon sa pamamagitan ng real-time na Search integration at isang bagong “Deep Think” chain-of-thought mode na nagpapakita ng lohikal na hakbang-hakbang na pag-iisip kapag hiniling.

Ang ChatGPT 5.1 ay paminsang-minsang nagsasabi ng tunog-makatotohanan pero maling impormasyon nang may labis na kumpiyansa—lalo na sa mga bagong balita o mga espesyalisadong teknikal na paksa.

Bilis, Gastos at Praktikal na Pang-araw-araw na Paggamit

Kung nagbabayad ka kada token, si Claude ang pinakamura para sa mga masisipag gumamit. Nasa gitna si Gemini, at ang GPT-5.1 ay nakakagulat na mahal kapag lumampas ka na sa kaswal na chat.

Halimbawa ng totoong gastos (pagbuo ng 50 k-salitang teknikal na libro na may mga larawan at code):

• Claude 4.5 → ~$180
• Gemini 3 → ~$420
• ChatGPT 5.1 → ~$1,400+

Maraming power users ngayon ang gumagamit ng "router" na estratehiya: default kay Claude para sa pagsusulat/code, lumipat kay Gemini para sa pananaliksik/video/sukat, at panatilihin si ChatGPT para sa suporta sa customer at mabilisang brainstorming.

Panghuling Rankings – Sino Talaga ang Panalo sa 2025?

Pangkalahatang Panalo (na may bigat para sa karamihan ng mga gumagamit): Gemini 3 — bahagyang lamang.

Ito ang unang modelo na parang mula sa 2026 habang nasa 2025 pa. Ang 1M context, katutubong pag-unawa sa video, at pagtalon sa pagrarason ay nagbukas ng masyadong maraming workflow.

Ang Matalinong Laro: Gamitin ang Tatlo

Bawat seryosong gumagamit ng AI sa huling bahagi ng 2025 ay may mga account sa Google AI Studio, ChatGPT, at Claude.ai na bukas sa iba't ibang tab. Sa wakas, ang mga modelo ay sapat na ang pagkakaiba na ang pag-ruta ng gawain ay may katuturan sa ekonomiya at kalidad.

• Magsimula sa Claude para sa pagpaplano at malinis na code
• Lumipat sa Gemini para sa malalim na pananaliksik at multimedia
• Ayusin at i-deploy gamit ang boses at plugins ng ChatGPT

Tapos na ang panahon ng “isang modelong namumuno sa lahat.” Maligayang pagdating sa multi-model na hinaharap.

(Bilang ng salita: 2,482 – ganap na na-update Nobyembre 23, 2025)