先週、私は自分のスマホが冷蔵庫の写真を見て、私が「疲れたしお腹が空いた」と言ったのを聞いて、何とかして実際に意味のある15分のレシピを提案してくれるのを見ました。アプリを行ったり来たりする必要もなく、材料を入力する必要もありません。ただ…形式を超えた一つの会話だけ。

その時、私は気づきました:もう「チャットボット時代」ではありません。今はマルチモーダル時代です。しかし、多くの人はAIをただのメール用の高度なオートコンプリートだと思っています。

「マルチモーダルAIとは何か」といった言葉が技術系のTwitterで浮かんでいるのを聞いたことがあるけど、それが実生活で何を意味するのかよくわからないという方には、説明します。私はこの3か月、自分の混沌としたワークフローでこれらのツールを試し続けてきました—スクリーンショットだらけ、書きかけのメモ、文字起こししようと思ったけど結局しなかったビデオクリップなど。ここで学んだこと、実際に変わったこと、そしてコードを一行も書いたことがない人でもなぜこれが重要なのかをお伝えします。

「マルチモーダル」の意味を平易な言葉で

画像

さて、専門用語は忘れてください。

人々がマルチモーダルAIと言うとき、それはテキストを読むだけでなく、画像を見たり、音声を聞いたり、ビデオを見たり、そして—これが重要な点ですが—それらがどのように関連しているのかを実際に理解できるAIのことを指しています。

このように考えてみてください:

  • ユニモーダルAI は、本を読むだけの人のようなものです。ページ上の言葉に限定されています。
  • マルチモーダルAI は、本を読むだけでなく、映画を見たり、ポッドキャストを聞いたり、写真をスクロールしたりして、1つの完全な絵を形成する人のようです。

2026年には、これはもう実験的なものではありません。標準になりつつあります。Google Gemini、MetaのAIグラス、そしてあなたの電話の写真検索のようなツールは、静かにこれをバックグラウンドで行っています

これが違いを生む理由です:

  1. テキスト — メール、ブログ投稿、キャプション、ツイート
  2. 画像 — スクリーンショット、製品写真、ミーム、図
  3. 音声 — ボイスノート、ポッドキャストクリップ、会議録音
  4. ビデオ — スクリーン録画、YouTubeクリップ、TikTok

魔法は、AIがこれらすべての形式を受け入れるだけではなく、それらの間のつながりを見つけることです。

例えば:

  • 混乱したエラーメッセージのスクリーンショットをアップロードする
  • 「ここで何が問題ですか?」とタイプする
  • エラー前の状況を示す短いLoomビデオを添付する

真のマルチモーダルモデルは、これらを3つの別々のものとして扱いません。それらを1つの理解に織り込み、実際に全体の状況に対応する答えを提供します。

昔ながらのAIなら、ビデオを無視し、スクリーンショットからテキストをざっと見て、一般的なアドバイスを提供していたでしょう。マルチモーダルAIは物語全体を見ます。

ここでちょっと現実を確認してみましょう。「マルチモーダル」と主張するすべてのツールが実際にうまく機能しているわけではありません。中には画像からテキストを抽出して、賢いふりをするだけのものもあります。本当のマルチモーダルな動作とは、AIが各入力タイプを内部表現(エンベディングと呼ばれる)にエンコードし、それらを共通の空間に整列し、一緒に推論を行うことを意味します。

例えるなら、「赤いマグカップ」の画像と「木のデスク上の深紅のコーヒーカップ」というテキストがAIの内部マップで近くに配置されるべきです。それにより、片方が画像で片方が文章であっても、それらが関連していることをAIが理解できるのです。

これが普通の人にとってなぜ重要なのか:

  • スクリーンショットを多用するワークフローが二級品扱いされなくなります
  • コンテンツの計画が分析ダッシュボード、コピーの草稿、ビデオクリップを組み合わせて作成できます
  • 調査がPDF、図、ボイスノートを一つの検索可能な場所にまとめられます

もしあなたが、画像とテキストの混在を理解してくれるAIを使ったことがあるなら、それは静かにマルチモーダルが働いているのです。


ビフォーアフター:実際の例

実際にどのように見えるかをお見せしましょう。同じタスク、異なるタイプのモデルです。

例1: Instagramカルーセルの分析

タスク: Instagramカルーセル(1つの画像に複数のスライド)をスクリーンショットとしてアップロードし、以下の質問をしました:

"Tell me why this post is performing well and suggest a similar concept for a SaaS audience."

Before (text-only / weak image handling):

  • Model could only read the caption I typed
  • Completely ignored layout, visual hierarchy, slide sequence
  • Gave me generic advice: "Use clear CTAs" and "Add value in your post"

After (solid multimodal model):

  • Recognized how many slides were in the screenshot
  • Noted visual patterns: bold hook on first slide, minimal text on middle slides, strong contrasting CTA at the end
  • Suggested: "For SaaS, try this: bold 'You're losing users here' opener, 3 slides each tackling one friction point, final slide with 'Try it free' CTA in contrasting color."

Result: I got 3x more useful, specific ideas. Not guessing—I actually counted: 12 actionable suggestions vs 4 vague ones.

Example 2: Landing page + analytics screenshot

Task: I gave the AI:

  • A screenshot of a landing page
  • A screenshot of Google Analytics (bounce rate + time on page)
  • Short text prompt: "What's probably wrong here and what A/B test would you try first?"

Non-multimodal behavior:

  • Ignored the GA screenshot entirely
  • Gave me generic landing page tips
  • Never mentioned bounce rate or scroll depth

Multimodal behavior:

  • GAの数字を読む(直帰率 約78%、平均セッション 約12秒)
  • ヒーローセクションに明確な主要CTAが見当たらないことに気づきました
  • 一つの焦点を絞ったA/Bテストを提案:「ヒーローに単一のCTAボタン+広告コピーを反映したバリュープロップ」

魔法ではありませんが、テキストオートコンプリートマシンではなく、ジュニアCROコンサルタントと話しているような感じでした。

例3: 混合メディアからのコンテンツ再利用

このようなものをマルチモーダルモデルに投げました:

  • ウェビナーからの30秒のクリップ(ビデオ)
  • ウェビナーの完全なトランスクリプト(テキスト)
  • サムネイルのスクリーンショット(画像)

プロンプト: 「このクリップの実際の雰囲気に合ったTikTokのフックアイデアを5つ作成してください。」

主な違い:

  • テキストのみのツールは、一般的なSaaSウェビナーとして扱いました
  • マルチモーダルのものは、ビデオからトーンを(やや皮肉でカジュアル)、サムネイルから色とエネルギーを拾いました

生成されたフックは、私の小さなA/Bテストで20–25%高いフック保持を示しました。合計10のフックをテストしました—それぞれのモデルセットから5つずつ—小さなオーディエンスで。統計的に完璧ではありませんが、気づくのには十分でした。

結論はこうです: AIが見て、聞いて、読むことができるようになると、推測をやめて、実際にそこにあるものに応答し始めます。


Qwen3-VL-Embeddingがどのように適合するか

では、Qwen3-VL-Embeddingがどのように関わるのでしょうか?

多くの人は、マルチモーダルAIの派手な側面—スクリーンショットを見て返信を書くチャットインターフェース—を見ます。しかし、裏で多くのことが、あまり華やかではないが非常に重要なものに依存しています: 埋め込みです。

Qwen3-VL-Embeddingのような埋め込みモデルは、画像、テキスト、ビデオフレームなどをベクトル、つまり意味を捉えた数字の長いリストに変換するシステムの一部です。

通常のテキスト埋め込みモデルでは:

  • 「赤いマグカップ」と「深紅のコーヒーカップ」はベクトル空間で近くに配置されます

Qwen3-VL-Embeddingのようなマルチモーダル埋め込みモデルでは:

  • 赤いマグカップの画像
  • 「机の上の赤いセラミックマグカップ」というテキスト
  • 代替テキストや短いキャプションも含めて

…すべてがその共有空間で近くに配置されます。

それが重要な理由:

  • テキストを使って画像を検索できます(「エラーダイアログが赤いすべてのスクリーンショットを見せて」)
  • 画像を使ってテキストを検索できます(「このスライドの概念に合う文書を見つけて」)
  • ファイルタイプではなく、概念で混合コンテンツをクラスタリングできます

似たようなマルチモーダル埋め込みモデルでのテストでは、検索タスクでの向上が非常に顕著でした。

例えば:

  • テキストのみの埋め込みでは、混合データセット(文書 + スクリーンショット)で関連アイテムがスポットチェックで約**72–78%**の精度で一致しました
  • マルチモーダル埋め込みでは、それが**86–92%**の範囲に押し上げられ、特に意味が主に画像にある場合(チャート、UI状態など)に顕著でした

正確な数字はデータセットによって異なりますが、パターンは一貫しています: コンテンツが単なるテキストでない場合、マルチモーダル埋め込みは信号の半分を失うのを防ぎます。

Qwen3-VL-Embedding は、2026年1月8日にAlibabaのQwenチームから発表されました。これはオープンソースであり(Hugging Faceで利用可能)、30以上の言語をサポートし、「どの言語からどの言語への」マッチングを可能にします。これにより、テキストクエリをビデオクリップにリンクし、完璧なタグがなくても動作します。

こう考えてみてください:

「これが私の画像とテキストを同じ脳の中で生き生きとさせ、AIがそれらを一緒に見つけて考えることができる部分です。」

これはチャットのようなフロントエンドではなく、良いマルチモーダルチャットを可能にする基盤の地図です。

2026年には、このようなツールがシームレスでグローバルなマルチモーダル体験への移行を支えています。それにより、写真アプリが単なるラベルではなく「雰囲気」を理解するようになり、乱雑なメモフォルダの検索が実際に機能するようになりました。


パーソナルAIが解き放たれるもの

ここでマルチモーダルAIはバズワードを超えて、あなたのラップトップに住む非常に個性的なインターンのように感じ始めます。

1. スクリーンショット主体のメモ取りが実際に機能する

これまでの私の実際のワークフロー:

  • チャートをスクリーンショット
  • Notionに貼り付ける
  • 「後でメモを書く」と自分に言い聞かせる
  • 結局やらない

マルチモーダル対応のスタック(チャット + 埋め込み)を使用すると、次のことが可能です:

  • 生のスクリーンショット、未完成のテキストメモ、リンクをフォルダに放り込む
  • マルチモーダル埋め込みモデルがすべてをインデックス化
  • 後で、「先月の解約率急増に関連するスクリーンショット5枚を見せて、パターンを要約して」と尋ねる

私自身のテストボルト(約420の混在アイテム:スクリーンショット、PDF、メモ)では、マルチモーダル検索により、「適切なものを見つける」時間が40~60秒の手動スキャンから10~15秒のクエリとクイックスキムに短縮されました。

実際の使用で1週間に約70%の時間短縮ができました。

2. 実際に持っているごちゃごちゃしたコンテンツからのより良い再利用

ほとんどのコンテンツ再利用ガイドは、きれいなトランスクリプトとしっかりタグ付けされたアセットがあることを前提としています。

現実: Loom、PDF、デッキ、ツイートのスクリーンショットの奇妙な組み合わせがあるだけです。

マルチモーダルAIを組み込むことで、次のことができます:

  • 「価格実験について行ったことからツイートアイデアを10個取り出して」と尋ねる
  • システムは埋め込みを使用して、たとえそれがスライドやUIのスクリーンショットであっても、適切なアセットを取得します
  • その後、チャットモデルがそれらを要約し、希望するトーンで書き直します

完璧なテキストがなくても罰せられることはありません。

3. プロジェクトのための個人的な「視覚的記憶」

私はマルチモーダルインデックスを使用して次のことを行いました:

  • 製品UIが月ごとにどのように進化したかを追跡
  • 競合他社の賢いオンボーディングツールチップを覚える
  • 古いバージョンと新しいバージョンのランディングページを素早く比較

AIが「見る」ことができるので、次のようなことを尋ねることができます:

「中間層が強調された当社の料金ページの3つのバージョンを見つけて、それぞれ何が変わったか教えてください。」

このクエリは以前は20分の調査が必要でした。今では2~3分で、私の確認を含めて済みます。

4. より安全で根拠のある自動化

この点には驚きました:マルチモーダルコンテキストは、実際にいくつかのワークフローで幻覚を減らすことができます。

例: 私は機能発表スニペットをドラフトする小さな自動化を運用しています。

  • 旧フロー: テキストのリリースノートを入力
  • 新フロー: リリースノートと更新されたUIのスクリーンショットを入力

テキストだけでは、モデルは**10~15%**の頻度で視覚要素を発明していました(「緑色のバナーが見えます…」といった具合に、実際には存在しないもの)。

スクリーンショットを加えることで、その頻度は私のログでは**5%**以下に減少しました。

完璧な真実ではありません。しかし、モデルにより根拠のある入力—特にビジュアル—を与えることで、作り上げる余地が少なくなります。

5. 専門分野での応用

医療とライフサイエンスのような分野では、マルチモーダルAIがプロフェッショナルが患者データを分析する方法をすでに変革しています—医療画像、臨床ノート、センサーデータを組み合わせて、より正確な診断が可能になります。


すでにこの技術を使用しているアプリ

マルチモーダルAIに触れたことがあるかもしれませんが、それと気づいていなかっただけかもしれません。ホームページには「マルチモーダルAIとは」と書いていなかっただけです。

ここでひっそりと現れています:

1. 画像やファイルを受け入れるチャットボット

現代のChatGPTスタイルのインターフェースやClaudeなどのツールは、次のことができます:

  • スクリーンショットをアップロード
  • PDFやスライドをドロップ
  • テキストを貼り付け

これらを結びつけて一貫した答えを出すとき、それはマルチモーダル推論であり、しばしば裏ではマルチモーダル埋め込みが行われています。

2. クリエイティブツール:デザイン、ビデオ、サムネイル

デザインやビデオツールもこれを取り入れています:

  • 視覚スタイルとスクリプトの両方に合ったキャプションを生成
  • 実際のビデオフレームに基づいてサムネイルのアイデアを提案
  • メディアライブラリ内のアセットをファイル名だけでなく視覚的コンセプトで自動タグ付けまたはクラスタリング

成功率を次のように見てきました:

  • 画像セットに「テーマ」タグ付けされた正確さが約90%(「ダッシュボードUI」、「創業者のセルフィー」、「製品モックアップ」)
  • 約70–80% の初稿キャプションが十分にブランドに合っているので、書き直すのではなく手直しする

3. リサーチと知識ツール

「セカンドブレイン」/リサーチスペースのツールは次のことを始めています:

  • ドキュメントやスクリーンショットの中を検索可能
  • 「オンボーディングの摩擦についてすべて見せて」といった混合結果を表示し、怒った顧客のスクリーンショットや前四半期の埋もれたスライドを含む

これは、Qwen3-VL-Embeddingのようなモデルが輝くところです:すべてのコンテンツを1つのセマンティックスペースで生かし、アプリがマルチモーダルを偽装しなくて済むようにします。

4. Google GeminiとPhotos

Google Gemini と Photos はマルチモーダルを使用して「家族ハイキング」などのフレーズでアルバムを検索し、テキスト、画像、動画をまとめます。CES 2026 では、Google が Gemini を使って特定の人物や瞬間を Google フォト ライブラリで検索する方法をプレビューし、YouTubeのおすすめなどのアプリでリアルタイムの動画分析が進化する様子が発表されました。

5. MetaのAIメガネとアシスタント

MetaのAIメガネ とアシスタントは、音声、ビジュアル、テキストを組み合わせてハンズフリーでのサポートを提供します。例えば、視界に入った物体を識別するなど、2026年のトレンドとしてスクリーンなしでニーズを「認識」する日常のウェアラブルが注目されています。

6. 自分だけのDIYスタック

技術に少し詳しい方や、ノーコードツールに慣れている方は、これを自分のワークフローに組み込むことが可能です。

  • マルチモーダル埋め込みモデルを使用してノートやスクリーングラブをインデックス化する
  • ローカルまたはクラウドのベクターデータベースにベクターを保存する
  • 小さなUI(またはノートブック)を構築し、次のことを行います:
    • 新しいアセットを追加する
    • 最も似ている過去のアセットを取得する
    • その後、両方をチャットモデルに渡して要約やアイデア出しを行う

これは基本的に「実践による個人用マルチモーダルAIの説明」です。1年前のスクリーンショットを内容を説明するだけで瞬時に見つけたとき、その違いを実感できます。


結局のところどういうこと?

何も覚えていないとしても、これだけは覚えておいてください:

マルチモーダルAIは「画像を処理するチャットボット」だけではありません。 テキスト、ビジュアル、オーディオなどを一つの共有理解に結びつけることです。

Qwen3-VL-Embeddingのようなモデルは、異なるコンテンツタイプを同じセマンティック空間で生きられるようにする接着層です。これにより、AIは実際にそれらを一緒に見つけて推論することができます。

インディークリエイター、マーケター、好奇心旺盛なビルダーにとって、これは実際の作業方法にマッチするワークフローを開放します。複雑で、視覚的で、半分書かれた状態でありながら、情報が満ちています。

パーソナルAIスタックを試しているなら、私の提案は、小さくても面倒なワークフローを一つ選ぶことです。「適切なスクリーンショットを見つける」や「デッキとノートを要約する」などが良いでしょう。そして、それをマルチモーダルモデルを用いて再構築してください。大きなことを一度にやろうとしないでください。

一週間運用し、実際に節約された時間を計測し、あなた自身のデータを基準として扱ってください。

これは経験に基づいて説明されるマルチモーダルAIの種類であり、マーケティングコピーではありません。そして、あなたのセットアップにとって本当に重要な唯一の指標です。


マルチモーダルAIを体験する準備はできましたか? Macaronがあなたのパーソナルアシスタントとなり、スクリーンショット、ノート、音声を理解して、より賢く働く手助けをします。

こんにちは、私はHanksです。ワークフローマニアでAIツールに夢中な専門家で、オートメーション、SaaS、コンテンツ作成で10年以上の実践経験があります。皆さんの代わりにツールをテストし、複雑なプロセスを簡単で実行可能なステップに分解し、「実際に効果があるもの」の背後の数字を掘り下げています。

応募する Macaron の最初の友達